П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
26 ноября 2013 г. г. Самара
Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Д.А. Никонорова,
с участием защитника юридического лица - Белозеровой В.Ю., действующего на основании доверенности от 26.12.2012г,
защитника юридического лица - Моисейкина О.Е., действующего на основании доверенности от 20.09.2013г,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Луговова В.И.,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении
юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Телеком-Сервис», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Телеком-Сервис», являясь юридическим лицом, не выполнило в установленный срок до 01.10.2013г предписание об устранении выявленного нарушения от 01.07.2013г <НОМЕР> заместителя начальника ОНЭС Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области, а именно ООО «Телеком-Сервис» оказывает услуги, не имея договора между ООО «Телеком-Сервис» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> с разграничением зон ответственности и согласованной схемы взаимодействия при оказании услуг подвижной радиотелефонной связи для использования бизнес-модели виртуальных сетей подвижной радиотелефонной связи в соответствии с лицензией<НОМЕР>. Указанными действиями ООО «Телеком-Сервис» совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании защитник юридического лица Белозерова В.Ю. пояснила, что в результате проверки были выданы три протокола об административном правонарушении. По двум протоколам были вынесены постановления о назначении административного наказания в Арбитражном суде Самарской области. По третьему протоколу № 410 об административном правонарушении от 30.10.2013г., рассматриваемому в Управлении Роскомнадзора по Самарской области дело было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Ошибочно посчитав, что дело окончено, предписание не было выполнено в срок. В настоящее время ведутся работы по устранению нарушения, указанного в предписании, однако это требует значительных финансовых затрат, достаточно долгое время идет согласование условий договора с <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Защитник юридического лица Моисейкин О.Е. пояснил, что участвовал при рассмотрении протокола № 410 об административном правонарушении от 30.10.2013г. в Управлении Роскомнадзора по Самарской области. Поскольку ООО «Телеком-Сервис» не предполагало заключать отдельный договор с <ОБЕЗЛИЧЕНО> а планировало заключить дополнительное соглашение в рамках имеющегося договора, где оговорить условия использования выданной ООО «Телеком-Сервис» лицензии, то на момент рассмотрения дела Управление посчитало, что в действиях ООО состав административного правонарушения отсутствует. ООО «Телеком-Сервис» не оказывает услуги по использованию бизнес-модели виртуальных сетей подвижной радиотелефонной связи, а оказывает услуги в рамках конвергенции. ООО «Телеком-Сервис» выдает сим-карты абонентам, однако абоненты могут их использовать только для увеличения диапазона охвата домашней телефонной связи, т.е Общество осуществляет взаимодействие сетей мобильной связи с проводной. Договор с <ОБЕЗЛИЧЕНО> был заключен в 2012 году, лицензия ООО «Телеком-Сервис» получена в 2013 году, при этом с 2012 года вопросов к юридическому лицу по взаимодействию с <ОБЕЗЛИЧЕНО> у Управления Роскомнадзора по Самарской области не возникало. ООО «Телеком-Сервис» ведет активную работу по заключению дополнительного соглашения к договору, предписание планирует выполнить в кратчайшие сроки.
Опрошенный в судебном заседании инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, Луговов В.И. пояснил, что по результатам проверки ООО «Телеком-Сервис» были выданы три предписания. Результаты проверки, выданные предписания ООО «Телеком-Сервис» не были обжалованы. По какой причине было прекращено дело по протоколу № 410 об административном правонарушении от 30.10.2013г., он не знает, но нарушение не устранено.
Правонарушение устанавливается протоколом № 410 об административном правонарушении от 30.10.2013г. в котором отражены факт и обстоятельства совершения правонарушения. Протокол составлен правомочным должностным лицом - ведущим специалистом-экспертом отдела надзора в сфере электросвязи (ОНЭС) Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Правонарушение подтверждается поименованным предписанием, а также
-приказом руководителя Управления ФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области от 26.09.2013г №819о проведении внеплановой выездной проверки ООО «Телеком-Сервис»;
- актом проверки № А-106623-63-02/0002 от 30.10.2013г. ООО «Телеком-Сервис», согласно которому при проведении проверки выявлено невыполнение в установленный срок до 01.10.2013г предписание об устранении выявленного нарушения от 01.07.2013г <НОМЕР>;
-сведениями о результатах проверки ООО «Телеком-Сервис»,
- предписанием об устранении выявленного нарушения от 01.07.2013г <НОМЕР> заместителя начальника ОНЭС Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области, согласно которому ООО «Телеком-Сервис» оказывает услуги, не имея договора между ООО «Телеком-Сервис» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предписание обжаловано не было и принято должностным лицом к исполнению,
- актом проверки <НОМЕР> от 30.10.2013г. ООО «Телеком-Сервис», на основании которой ООО «Телеком-Сервис» выдано предписание об устранении выявленного нарушения от 01.07.2013г <НОМЕР> заместителя начальника ОНЭС Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области;
-сведениями о результатах проверки ООО «Телеком-Сервис»,
-лицензией <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которой ООО «Телеком-Сервис» осуществляет услуги подвижной радиотелефонной связи.
Выслушав защитников, лица, привлекаемого к административной ответственности, инспектора, составившего протокол, исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию содеянного ООО «Телеком-Сервис» по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.
Основании для признания правонарушения малозначительным у мирового судьи не имеется, поскольку правоотношения затрагивают права неограниченного круга лиц- абонентов ООО «Телеком-Сервис».
При назначении наказания ООО «Телеком-Сервис» мировой судья учитывает характер правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность - действия юридического лица, направленные на исполнение предписания, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Телеком-Сервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. (Десять тысяч рублей), подлежащего уплате на реквизиты:
УФК Минфина России по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций)
ИНН 6317051799 КПП 631 501 001
Р\С 401 018 102 000 000 100 01 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самары
БИК 043 601 001 КБК: 096 116 900 40 04 6000 140 ОКАТО 364 010 000 00
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление в окончательной форме изготовлено 29.11.2013 г.
День изготовления постановления в окончательной форме является днем его вынесения.
Мировой судья Никонорова