Решение по делу № 5-269/2021 от 15.04.2021

11MS0043-01-2021-000989-67

                                                                                                                         Дело № 5-269/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2021 года                                                                                                         с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Косолапов К.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, 125, дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кырнышевой Надежды Николаевны, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 10 часов 00 минут Кырнышева Н.Н., находясь по месту жительства по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов специализированной служба, а именно полиции, сообщив, что ее избил мужчина по имени Рома, сломал кисть руки. В ходе проверки данная информация не подтвердилась. Таким образом, Кырнышевой Н.Н. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебном заседании Кырнышева Н.Н. не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представила. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Обстоятельства совершения Кырнышевой Н.Н. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Усть-Вымскому району, рапортом УУП ОП № 16 ОМВД России по Усть-Вымскому району.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Кырнышевой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При определении размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность Кырнышевой Н.Н., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение, мировой судья считает возможным назначить Кырнышевой Н.Н. административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

  ПОСТАНОВИЛ:

Кырнышеву Надежду Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на уплату суммы штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, расчетный счет: 03100643000000010700, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Коми г.Сыктывкар, КБК: 89011601193010013140, БИК: 018702501, к/с 40102810245370000074, ОКТМО: 87644000, УИН: 0411870902104150000110984.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      К.А. Косолапов