Решение по делу № 5-355/2021 от 04.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении времени и места рассмотрения дела

<ДАТА1>                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> Коршикова, рассмотрев протокол об административном правонарушении,

в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

место рождения: г. <АДРЕС>,

проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 114, кв. 129,

работающего: со слов не работает,

ранее к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

         рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, относится к компетенции мирового судьи в соответствии с ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ.

         Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не имеется.

         Протокол об административном правонарушении составлен правильно и производство по делу возбуждено уполномоченным лицом.

         Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается.

         Ходатайств не имеется, а имеющийся материал позволяет начать рассмотрение дела об административном правонарушении.

         Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к рассмотрению на <ДАТА1> на 10 часов 00 минут в помещении судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья

Дело № 5-8-355/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 4 сентября 2021 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Коршикова, рассмотрев протокол об административном правонарушении, в отношении: Чеботарева Андрея Викторовича, <ДАТА2> рождения,

место рождения: г. <АДРЕС>,

проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 114, кв. 129,

работающего: со слов не работает,

ранее к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Чеботарев А.В.., <ДАТА3> в 01 час 30 минут на ул. <АДРЕС> 116 в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Ямаха, совершил нарушение п. 2.11, 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея прав на управление транспортным средством, в/у срок действия истек.

К мировому судье Чеботарев А.В., явился, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав Чеботарева А.В., суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в связи со следующим. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ - по требованиюдолжностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в числе прочего, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, возникает в момент отказа на требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, лица не имеющим права управления транспортными средствами.

Согласно протоколу 61 АГ 877156 от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленному в 1 час 30 минут в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и являющимся юридически допустимым доказательством, Чеботарев А.В.., <ДАТА3> в 01 час 30 минут на ул. <АДРЕС> 116 в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Ямаха, совершил нарушение п. 2.11, 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея прав на управление транспортным средством, в/у срок действия истек.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> 61 АК 560498, от прохождения медицинского освидетельствования Чеботарев А.В. отказался.

То обстоятельство, что срок действия в/у у Чеботарева А.В. истек 26.12.2019 года подтверждено справкой ГУ УМВД по РО ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону. Исследовав и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях Чеботарева А.В., привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина Чеботарева А.В. в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в пределе санкции статьи, принимая во внимание так же то, что обстоятельств предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, на момент рассмотрения материала, суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,- П О С Т А Н О В И Л: признать Чеботарева Андрея Викторовича виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 10 часов 30 минут, с зачетом времени административного задержания по протоколу 1650 от <ДАТА3> - с 00 часов 30 минут <ДАТА3> по 12 часов 26 минут <ДАТА3>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья