Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2024 (2-6020/2023;) ~ М-6537/2023 от 29.09.2023

Дело № (№)

УИД:23RS0№-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

18 января 2024 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Кишинской А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению НСТ «Краснодаргорстрой» к Корниюк Е. В. о взыскании задолженности по обязательным взносам, начисленной пени,

УСТАНОВИЛ:

истец НСТ «Краснодаргорстрой» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Корниюк Е.В., в котором просит взыскать с Корниюк Е. В. в пользу НСТ «Краснодаргорстрой» сумму задолженности по взносам за 2018 год: 4 500 рублей, за 2019 год: 4 000 рублей, за 2020 год: 5 500 рублей, за 2021 год: 5 500 рублей, за 2022 год: 10 500 рублей, за 2023 год: 10 500 рублей. В общей сложности: 40 500 рублей; пени за неуплату взносов за 2018 год: 4 500 рублей, за 2019 год: 4 000 рублей, за 2020 год: 5 500 рублей, за 2021 год: 5 500 рублей, за 2022 год: 10 500 рублей, за 2023 год: 1 197 рублей, в общей сложности: 31 197 рублей; госпошлину в размере 2 351 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Пономаревой Е.С. судебного участка № Центрального внутригородского округа г. Сочи вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в отношении Корниюк Е.В., в связи с чем, истцом предъявлены требования в порядке искового производства. Корниюк Е.В. является правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Краснодаргорстрой», <адрес>, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой взносов, установленных решениями общих собраний, у должника образовалась задолженность: за 2018 год - взнос лица, ведущего садоводство без участия в товариществе 3 500 рублей, вывоз ТБО - 1 000 рублей; за 2019 год – взнос лица, ведущего садоводство без участия в товариществе 2 500 рублей, вывоз ТБО 1 500 рублей; за 2020 год - взнос лица, ведущего садоводство без участия в товариществе 5 500 рублей; за 2021 год - взнос лица, ведущего садоводство без участия в товариществе 5 500 рублей; за 2022 год – взнос лица, ведущего садоводство без участия в товариществе 5 500 рублей; за 2023 год взнос лица, ведущего садоводство без участия в товариществе 5 500 рублей; за 2022 год – целевой взнос на асфальтирование дороги; за 2023 – целевой взнос на асфальтирование дороги. Общая сумма задолженности: 40 500 рублей. Ответчик является лицом, ведущим садоводство без участия в товариществе. В соответствии с п.7.12 Устава НСТ «Краснодаргорстрой» лица, ведущие садоводство без участия в Товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. Пункт 7.12.3. Устава НСТ «Краснодаргорстрой» устанавливает, если иное не будет определено решением Общего собрания членов Товарищества, плата за пользование и содержание вносится единовременно и в полном объеме не позднее 15 августа текущего года. Из п. 7.12.4 Устава НСТ «Краснодаргорстрой» следует, если иное не будет определено решением Общего собрания членов Товарищества, в случае невнесения (или внесения не в полном объеме) лицом, ведущим садоводство без участия в Товариществе, платы за пользование и содержание в установленный срок, ему начисляются пени за весь период просрочки платежа в размере 0,3 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает лицо, ведущее садоводство без участия в Товариществе от внесения платы за пользование и содержание. Расчет пени за неуплату взносов с процентной ставкой 0,3% за каждый день просрочки за 2018 – 2023 г. составляет: за 2018 год - 4 500 рублей, за 2019 год - 4 000 рублей, за 2020 год - 5 500 рублей, за 2021 год - 5 500 рублей, за 2022 год - 10 500 рублей, за 2023 год - 1 197 рублей. Итого: 31 197 рублей. По приведенным основаниям, подробно изложенным в адресованном суду исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца НСТ «Краснодаргорстрой» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Корниюк Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представила. Согласно сведениям отчета отслеживания почтовых отправлений «Почта России», судебное извещение о времени и месте рассмотрения данного дела, направленное по адресу ответчика, последнему доставлено не было в связи с возвратом отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Корниюк Е.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером: 23:43:0120011:571, расположенным по адресу: <адрес>, с/т «Краснодаргорстрой», <адрес>, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН № (л.д.№).

Ответчик является лицом, ведущим садоводство без участия в товариществе.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости (ч. 3 ст. 4 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно ч. 6 ст. 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В соответствии с п. 7.12 Устава НСТ «Краснодаргорстрой» лица, ведущие садоводство без участия в Товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.

Пункт 7.12.3 Устава НСТ «Краснодаргорстрой» устанавливает, если иное не будет определено решением Общего собрания членов Товарищества, плата за пользование и содержание вносится единовременно и в полном объеме не позднее 15 августа текущего года.

В связи с неуплатой взносов, установленных решениями общих собраний, у должника образовалась задолженность в размере 40 500 рублей, из которых: за 2018 год - взнос лица, ведущего садоводство без участия в товариществе 3 500 рублей, вывоз ТБО - 1 000 рублей; за 2019 год – взнос лица, ведущего садоводство без участия в товариществе 2 500 рублей, вывоз ТБО 1 500 рублей; за 2020 год - взнос лица, ведущего садоводство без участия в товариществе 5 500 рублей; за 2021 год - взнос лица, ведущего садоводство без участия в товариществе 5 500 рублей; за 2022 год – взнос лица, ведущего садоводство без участия в товариществе 5 500 рублей; за 2023 год взнос лица, ведущего садоводство без участия в товариществе 5 500 рублей; за 2022 год – целевой взнос на асфальтирование дороги; за 2023 – целевой взнос на асфальтирование дороги.

Из п. 7.12.4 Устава НСТ «Краснодаргорстрой» следует, если иное не будет определено решением Общего собрания членов Товарищества, в случае невнесения (или внесения не в полном объеме) лицом, ведущим садоводство без участия в Товариществе, платы за пользование и содержание в установленный срок, ему начисляются пени за весь период просрочки платежа в размере 0,3 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает лицо, ведущее садоводство без участия в Товариществе от внесения платы за пользование и содержание.

Согласно расчету пени, за ответчиком числится задолженность за неуплату взносов с процентной ставкой 0,3% за каждый день просрочки за 2018 – 2023 г. в размере 31 197 рублей, из которых: за 2018 год - 4 500 рублей, за 2019 год - 4 000 рублей, за 2020 год - 5 500 рублей, за 2021 год - 5 500 рублей, за 2022 год - 10 500 рублей, за 2023 год - 1 197 рублей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, кроме того, ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) не опровергнуты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие возражений и доказательств иного со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания задолженности по уплате взносов, установленных решениями общих собраний в размере 40 500 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Между тем, принимая во внимание высокий размер пени, суд полагает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд вправе уменьшить неустойку в силу ст.333 ГК РФ.

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности и пени подлежащими удовлетворению в части и считает обоснованным уменьшение размера неустойки до 15 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований в вышеуказанной части.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 351 руб., которая подлежит возмещению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НСТ «Краснодаргорстрой» к Корниюк Е. В. о взыскании задолженности по обязательным взносам, начисленной пени – удовлетворить в части.

Взыскать с Корниюк Е. В. (паспорт 03 01 №) в пользу НСТ «Краснодаргорстрой» (ИНН 2309079024, ОГРН 1032304936069) сумму задолженности по взносам, установленными решениями общих собраний, за период с 2018 по 2023 год в размере 40 500 руб.; сумму пени за неуплату взносов за период с 2018 по 2023 год в размере 15 000 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 351 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.К. Воронкова