ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.04.2024 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Приходько С.О.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2719/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.
В судебном заседании судом на обсуждении поставлен вопрос о передаче гражданского в Волжский районный суд г.Самары.
Стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, согласно материалам дела, зарегистрирован по адресу: адрес, что не относится к территории адрес
Таким образом, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Волжский районный суд г.Самары по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-2719/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в Волжский районный суд г.Самары, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Т.А. Орлова