Решение по делу № 4-407/2017 от 13.09.2017

Дело №4-407/2017

                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

  о назначении административного наказания

13 сентября 2017 года                                                                р.п. Кантемировка

Мировой судья судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области Приколотина Лариса Петровна (<АДРЕС>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Доркина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Кантемировского судебного района Воронежской области административное дело в отношении Доркина Игоря Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,

     у с т а н о в и л:

Доркин Игорь Николаевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

12 сентября 2017 года, в 12 час. 40 мин., в <АДРЕС>, 1, водитель Доркин И.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.7 и 2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Доркин И.Н. признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения в полном объеме, дав показания по его существу, мировому судье пояснил, что 11 сентября 2017 года он употреблял пиво, а 12 сентября 2017 года,  в 12 час. 40 мин., в  <АДРЕС>, он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полагая, что состояния алкогольного опьянения у него не имеется. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен. Права управления транспортными средствами он не имеет. В содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Доркина И.Н., исследовав доказательства обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Доркина И.Н. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Своими действиями Доркин И.Н. нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Вина Доркина И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо признательных показаний самого Доркина И.Н., полностью подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

 - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР>  от 12.09.2017 года (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> от 12.09.2017 года, в котором указано, что Доркин И.Н. управлял транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие у него нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА №<НОМЕР> от 12.09.2017 года (л.д. 6), из которого следует, что в результате исследования, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, показавшего наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,070 мг/л, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования, установлено состояние алкогольного опьянения Доркина И.Н. (л.д. 5);

- справкой, выданной ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району от 12.09.2017 года, согласно которой Доркин И.Н., <ДАТА7> рождения, права управления транспортными средствами не имеет и ему водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось; права управления тракторами, самоходными дорожно-строительными и иными машинами также не имеет (л.д. 10);  

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.09.2017 года (л.д. 12);

- протоколом об административном задержании Доркина И.Н. от 12.09.2017 года (л.д. 13), и другими материалами дела.

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств в соответствии с правилами,  предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Доркину И.Н.,  предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признано его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Доркину И.Н., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.    

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Доркин И.Н.  не относится к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест. 

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, его имущественное положение и  обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

     п о с т а н о в и л:

Доркина Игоря Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания Доркину Игорю Николаевичу исчислять с 12  сентября 2017 года, с 13 час. 59 мин.  

Постановление может быть обжаловано в Кантемировский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

в Кантемировском судебном районе

Воронежской области                                                           Приколотина Л.П.

4-407/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Доркин Игорь Николаевич
Суд
Судебный участок № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области
Судья
Приколотина Лариса Петровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
kantemir2.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.09.2017Рассмотрение дела
13.09.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
20.10.2017Сдача в архив
13.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее