Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1903/2017 ~ М-1961/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-1903/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года                                п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № 8614 к С.Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № 8614 обратилось в суд с иском к С.Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 16.10.2014г. за период с 28.02.2017г. по <...> года в размере 30 205 руб. 56 коп., из которых 502 руб.89 коп. – неустойка; 3 291 руб.70 коп. – просроченные проценты; 26 410 руб.97 коп. – просроченный основной долг, также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 553 руб. 08 коп. В обоснование требований указано, что 16.10.2014г. между истцом и С.Ф.С. был заключен кредитный договор № ... на сумму 44 000 руб. сроком по 16.10.2019г., с уплатой процентов, за пользование кредитом в размере 18,50% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно было производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязанности перед заемщиком выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Истцу стало известно, что С.Ф.С. умерла 08.02.2017г. После смерти С.Ф.С. наследником первой очереди является С.Ю.С. Ю.С., с которого как с потенциального наследника просят взыскать вышеуказанную сумма задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик С.Ю.С. Ю.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что после смерти своей супруги С.Ф.С. наследство он не принимал, наследственного имущества у нее не имеется.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты по кредитному договору подлежат уплате в силу ст. 809 ГК РФ в случае несвоевременного возврата денежных сумм к заемщику могут быть применены последствия, предусмотренные ст. 811 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 16.10.2014г. между ПАО «Сбербанк» и С.Ф.С. заключен кредитный договор на сумму 44 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 18,50% годов

Кредитным договором, заявлением о зачислении кредита подтверждается, что сумма кредита банком была предоставлена, заемщиком денежные средства были получены.

Согласно исковому заявлению и расчету истца за период 28.02.2017г. по 19.09.2017г. у С.Ф.С. образовалась задолженность, которая составила 30205 руб. 56 коп., из которых 502 руб.89 коп. - неустойка; 3 291 руб.70 коп. – просроченные проценты; 26 410 руб.97 коп. – просроченный основной долг

Согласно свидетельству о смерти от № ... № ... С.Ф.С. умерла 08.02.2017г. После ее смерти обязательства по возврату кредитных средств остались неисполненными.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из письма Нотариальной палаты Республики Марий Эл от 19.10.2017г. следует, что по состоянию на 19.10.2017г. наследственное дело в отношении имущества С.Ф.С., умершей 08.02.2017г., не заводилось.

Из ответа на запрос УГИБДД МВД по Республики Марий Эл от 19.10.2017г. следует, что за С.Ф.С. транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы, государственной регистрации кадастра и картографии» от 16.10. 2017г. следует, что за С.Ф.С. недвижимое имущество не зарегистрировано.

С.Ю.С. Ю.С. в судебном заседании пояснил, что в права наследования после смерти своей супруги С.Ф.С. он не вступал, фактически наследство не принимал, так как наследства у нее не имеется. Доказательств иного в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Таким образом, поскольку после смерти С.Ф.С. ее наследство ответчиком С.Ю.С. не принималось, то исковые требования к нему истцом заявлены не обосновано. В связи, с чем суд приходит к выводу об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № ... к С.Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от <...> года отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                         Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

03 ноября 2017 года.