Решение по делу № 5-376/2015 от 30.06.2015

административное дело <НОМЕР> года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына - <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, дочь - <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, работающего директором ООО «Дилер», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. 1-я Коноплянка, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> балка, д. 25 Б, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА5> в 12 часов 18 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. 1-я Коноплянка, д. 10 установлено, что, в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО2> не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный ему в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, при этом вышеуказанный штраф он был должен уплатить в срок до <ДАТА7> включительно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил назначить ему наказание в минимальном размере.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:

- постановлением по делу об административном правонарушении                                                   <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА8> года;

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от                     <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из данного протокола следует, что <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений <ФИО2> не заявил, другими материалами дела.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату штрафа <ФИО2> в установленный законом срок, не представлен. Сведений о предоставлении                <ФИО2> отсрочки (рассрочки) уплаты штрафа не имеется.

Суд считает, что бездействие <ФИО2> носило осознанный характер, он понимал противоправный характер своего бездействия, направленного на неуплату штрафа.

Производя юридическую оценку содеянному <ФИО2>, суд квалифицирует его бездействие по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку <ФИО2> не уплатил в срок до <ДАТА7> административный штраф, назначенный ему по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного               ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Проверив материалы дела, и принимая во внимание срок, в течение которого <ФИО2> в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, данные о личности <ФИО2>, его семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).

Разъяснить <ФИО2> необходимость уплаты административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код БК 18811643000016000140, ОКТМО 38701000, р/счет 40101810600000010001, БИК <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> - не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

            Разъяснить <ФИО2>, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области              (подпись)                     <ФИО1>

«Копия верна». Мировой судья: