Решение по делу № 5-224/2012 от 29.08.2012

Дело <НОМЕР>             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 29 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Ложкарева О.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Петрова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 28-519, работающего в ФБУЗ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в Орджоникидзевском и Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2001 и 2008 года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

которому права и обязанности лица, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 16:20 на 1526 км. Автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством «ВАЗ-21093», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружной поверхности специальные цветографические надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в совершении правонарушения раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что кроме признательных пояснений, вина <ФИО3> в совершении правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

Обстоятельства правонарушения подробно изложены в рапорте инспектора ГИБДД <ФИО4>, согласно которому <ДАТА3> во время несения службы на автодороге Москва-Самара-Уфа-Челябинск им была остановлена автомашина «ВАЗ-21093», г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, за нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения, а именно за не предоставление преимущества в движении машине скорой помощи с включенным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом. <ФИО2> с нарушением был согласен. В отношении водителя был составлен протокол. 

Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 02АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола <ФИО2> указал, что автомашину скорой помощи заметил поздно, с нарушением согласен.

В силу пунктов 1.3, 1.6 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

   Согласно пункту 3.2. Правил дорожного движения при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

   При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Таким образом, в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление преимущества в движении  транспортному средству, имеющему нанесенные на наружной поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

При назначении наказания за правонарушение мировой судья учитывает  степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, к которым суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Петрова <ФИО1>  - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд                           г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.  

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Республике Башкортостан. КПП 027501001, ИНН 0275006462, ОКАТО 80401000000, СЧЕТ №40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140.Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня получения копии постановления. При не уплате штрафа в указанный срок может быть применена статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга.

Мировой судья                                                                                   О.А. Ложкарева