Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-91/2023 от 14.06.2023

№ 13-91/2023

Определение

об исправлении описки

27 июня 2023 года город Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Варыпаева С.В., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» об исправлении описки, допущенной в решении Петровского городского суда Саратовской области от 18 апреля 2023 года, по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к Акимовой С.П., Молоткиной Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

установил:

решением Петровского городского суда Саратовской области от 18 апреля 2023 года постановлено:

«исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Акимовой С.П. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитной карте № № по эмиссионному контракту № № от 14 ноября 2016 года в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 46321,30 руб., из которых просроченный основной долг - 39715,83 руб., просроченные проценты - 6605,47 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1589,64 руб., а всего 47910,94 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к Молоткиной Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов – отказать».

Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В описательной и резолютивной частях решения указана кредитная карта VisaCreditMomentum №№.

Вместе с тем, из расчета задолженности по банковской карте следует, что банковская карта имеет номер №№ (л.д. 40), что свидетельствует о допущенной описки в описательной и резолютивной частях решения суда.

Поскольку допущенная описка не затрагивает существа решения суда, судья считает возможным ее исправить.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

определил:

исправить описку, допущенную в описательной и резолютивной частях решения Петровского городского суда Саратовской области от 18 апреля 2023 года, по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к Акимовой С.П., Молоткиной Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, указав правильный номер кредитной карты VisaCreditMomentum № № вместо ранее ошибочно написанного «№ №».

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Петровский городской суд Саратовской области.

Судья     подпись С.В. Варыпаева