№1-173/2024г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 апреля 2024 г. г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р., подсудимого Костюк Илья, защитника в лице адвоката Асадуллиной С.Р., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Костюк Илья, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, холостого, невоеннообязанного, работающего по договору, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГг. Советским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 228, ч.6. ст.88 УК РФ к штрафу 3000 руб. в доход государства,
- ДД.ММ.ГГГГг. Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч.2 ст.162, ч.6. ст. 88, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГг.) УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, штраф постановлено исполнять самостоятельно,
- ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ч.6.2 ст.88 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
- ДД.ММ.ГГГГг. Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
- ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п.«г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, 70 (приговор Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг., приговор мирового судьи судебного участка № по Советскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг.) УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- ДД.ММ.ГГГГг. Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п.«а,в,г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74 УК РФ (приговор Кировского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг.), ст.70, ч.5 ст.69 (приговор Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг.) УК РФ с учетом постановления Шестого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГг. к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по постановлению Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГг. неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 4 месяца 8 дней ограничения свободы, снят с учета ДД.ММ.ГГГГг.по отбытию срока наказания,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Костюк Илья совершил хищение имущества Потерпевший №1 путем обмана при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 18 час. 00 мин до 19 час. 00 мин. Костюк Илья, находясь возле дома № по <адрес> <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана под предлогом позвонить, попросил у ранее незнакомого Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Honor Х6», принадлежащий Потерпевший №1, заранее не намереваясь возвращать его. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, передал Костюк Илья в руки указанный сотовый телефон стоимостью 5 358,69 руб. Костюк Илья, получив указанный сотовый телефон, скрылся с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 5 358,69 руб.
Подсудимый Костюк Илья вину в совершении преступления полностью признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг. с Свидетель №1 приехали в Инорс, выпивали. Зарядка его сотового телефона села. Он попросил у Потерпевший №1 телефон, чтобы вызвать такси. Потерпевший №1 передал ему телефон. Он вызвал такси, положил телефон в карман и ушел. Утром обнаружил телефон в кармане. Вытащил сим-карту и выключил телефон. Телефон продал. Ущерб возместил потерпевшему в ходе следствия.
Из показаний Костюк Илья, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час. он совместно со своей гражданской супругой Свидетель №1 приехали в микрорайон Инорс, прогуливались вдоль набережной вблизи <адрес>, распивали пиво. У них заканчивался алкоголь, а денежных средств приобрести не было, тогда у него возник умысел что-либо похитить. Он увидел мужчину в состоянии сильного алкогольного опьянения и решил, что подойдет и попросит его мобильный телефон для того, что бы позвонить и похитить. Около 18 час. 30 мин. он направился к ранее незнакомому мужчине, попросил у него мобильный телефон под предлогом совершения звонка. Данный мужчина передал ему телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета. Он (Костюк Илья) взял его в руки и якобы стал набирать номер телефона, стал отдаляться от данного мужчины, который распивал пиво. Он выключил мобильный телефон, убрал его в карман и пошел к Свидетель №1, с которой они продолжили распивать пиво. Спустя некоторое время Свидетель №1 заметила мобильный телефон у него в кармане и спросила, что это за телефон и кому он принадлежит. Он ответил, что мобильный телефон похитил у мужчины. Она стала кричать и говорить, чтобы он мобильный телефон вернул хозяину. Около 19 час. 10 мин. он встал и пошел вдоль набережной, по дороге вытащил сим - карты и выбросил их. По дороге, вблизи № по <адрес>, неизвестному мужчине предложил приобрести у него мобильный телефон. Мужчина посмотрел телефон, предложил за него 4 000 руб. (л.д.61-65).
Подсудимый Костюк Илья оглашенные показания полностью подтвердил.
Виновность подсудимого в хищении имущества Потерпевший №1 путем обмана, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг. вышел их дома за спиртным в магазин возле дома № по <адрес>. Ранее незнакомый Костюк Илья попросил телефон позвонить. Он передал ему сотовый телефон «Honor X6». Подъехало такси, Костюк Илья уехал. Прийдя домой, он обнаружил отсутствие телефона. Ущерб ему возмещен. Претензий не имеет, просит строго Костюк Илья не наказывать. Ущерб для него является значительным, т.к. зарплата у него 45 000 руб., снимает жилье за 14 000 руб., купил другой телефон.
Согласно заключению специалиста № на ДД.ММ.ГГГГг. стоимость сотового телефона марки «Honor X6» с учетом срока эксплуатации, комплектности и при условии его работоспособности составляет 5 358,69 руб. (л.д.14-15).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час.00 мин. с Костюк Илья приехали в микрорайон Инорс. Прогуливались вдоль набережной вблизи д. № по <адрес>. Около 18 час. 00 мин. Костюк Илья подошел к какому-то мужчине и разговаривал с ним. Когда Костюк Илья вернулся, сказал, что попросил у него телефон, чтобы позвонить. Они продолжили распивать алкоголь. В какой-то момент она заметила у Костюк Илья в кармане мобильный телефон. Она спросила, что это за телефон и кому он принадлежит. Он ответил, что данный мобильный телефон он похитил у мужчины, у которого просил позвонить. Костюк Илья сказал, что пойдет вернуть телефон и ушел. Когда Костюк Илья вернулся, он сказал, что телефон вернул (л.д.44-46).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что установить местонахождение похищенного имущества не представилось возможным. В момент написания явки с повинной, на Костюк Илья никто никакого давления не оказывал (л.д.49-50).
Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрена копия товарного чека № № от ДД.ММ.ГГГГг. о приобретении сотового телефона марки «Honor X6» (л.д.88-89), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 90).
Действия Костюк Илья органами предварительного следствия суд квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 5 358,69 руб.
Согласно п.4 ч.1 ст.73 УК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.
В соответствии с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № - ФЗ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 руб.
По смыслу закона значительным признается такой ущерб, который ставит потерпевшего в целом в затруднительное материальное положение.
Достоверных доказательств того, что материальный ущерб причинен потерпевшему в значительном размере, органами предварительного следствия не представлено.
Из показаний потерпевшего в суде следует, что заработная плата у него 45 000 руб., снимает жилье за 14 000 руб., кредитных обязательств не имеет.
Похищенное имущество состоит из сотового телефона стоимостью 5 358,69 руб., который не является предметом первой необходимости. Оснований признать похищенное имущество особо значимым для потерпевшего не имеется, в материалах уголовного дела также отсутствуют доказательства, каким образом похищение сотового телефона у потерпевшего отразилось в целом на его материальном положении и на значимость для него предмета преступного посягательства. Сведений о том, что в результате данного хищения потерпевший был поставлен в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию в материалах дела не имеется и суду не представлено.
Поскольку квалифицирующий ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░░ ░.1 ░░.159 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 5 358,69 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░.32-35). ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64, ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░