Решение по делу № 5-165/2019 от 09.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ09 апреля 2019 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Лагода Е.В., рассмотрев дело № 5-165/2019 об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Неретина Антона Валерьевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 215-8,

УСТАНОВИЛ:

Директор  <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, 215-8, Неретин А.В., ответственный за представление налоговой отчетности в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, допустил нарушение  установленных законодательством о налогах и сборах  сроков расчета налога  от фактической прибыли за 3 квартал 2016 года. Фактически расчет налога  от фактической прибыли за 3 квартал 2018 года предоставлен <ДАТА3>, при сроке предоставления - не позднее <ДАТА4> Таким образом, должностное лицо ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в результате чего был нарушен п. 3 ст. 289,  п.2 ст.230 гл.23 НК РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Привлекаемое к административной ответственности должностное лицо - Неретин А.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка в материалах дела. Таким образом, извещение Неретина А.В. о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации его права на защиту, которым он не воспользовался, распорядившись им по своему усмотрению. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено. Исходя из правовой позиции, выраженнойв абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка Неретина А.В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с п.3 ст.289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Вина Неретина А.В. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА6>,

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде за 3 квартал 2018г., направленной <ФИО1> <ДАТА3>,

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО Инженерного центра «Шумер» и другими материалами дела Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, выражается в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч.1 ст.93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Мировым судьей установлено, что Неретин А.В. являетсядолжностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, 215-8, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, которое состоит на учете в налоговом органе.  Расчет налога  от фактической прибыли за 3 квартал 2018 года предоставлен <ДАТА3>, при сроке предоставления - не позднее <ДАТА7>В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании ст.2.5 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Мировым судьей установлено, чтоНеретин А.В., являясь должностным лицом - директором   <ОБЕЗЛИЧЕНО> ненадлежащим образом исполнил свои обязанности. Таким образом, мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что Неретин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления расчета налога от фактической прибыли за 3 квартал 2018 года в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать должностное лицо -директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Неретина Антона Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующегоза днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ИНН 6330025780/КПП 633001001 УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС России №16 по Самарской области) банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г.Самара, БИК 043601001, р/с 40101810822020012001 КБК 18211603030016000140 ОКТМО 36713000 Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п Лагода Е.В. Копия верна Мировой судья Лагода Е.В<ФИО2>