Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2837/2024 ~ М-1732/2024 от 17.05.2024

Дело № 2-2837(2024)

УИД: 59RS0005-01-2024-003196-54

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к Дерепаско Алине Дмитриевне, Феликан (Старковой) Юлии Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» (далее – истец, ООО «НОВОГОР-Прикамье») обратилось в суд с исковыми требованиями к Дерепаско Алине Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что в период с июля 2019 по февраль 2024 истец предоставлял коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником помещения 2/3 доли по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту сверки расчетов, задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за вышеуказанное жилое помещение за период с июля 2019 по февраль 2024 составляет 69 054,74 рублей.

Поскольку ФИО3 умерла до начала образования этой задолженности, то взыскиваемая задолженность является долгом наследника, принявшего наследство.

На основании изложенного, ООО «НОВОГОР-Прикамье» просит суд взыскать с Дерепаско А.Д. задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> за период с июля 2019 по февраль 2024 включительно в размере 69 054,74 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 271,64 рублей.

Представитель истца ООО «НОВОГОР-Прикамье» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Протокольным определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22.07.2024 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Феликан (Старкова) Юлия Алексеевна.

Ответчики Дерепаско А.Д., Феликан (Старкова) Ю.А. в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом.

Судом принимались меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте слушания дела. Судебная повестка направлялась по адресам регистрации по месту жительства ответчиков, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании статьи 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации ответчиков, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчиков извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ), решение принимается в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Норма ст.155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено следующее.

ООО «НОВОГОР-Прикамье» является поставщиком коммунальных ресурсов в отношении муниципального имущества, представляющего собой объекты системы коммунальной инфраструктуры водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод города Перми.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Далее – Правила №).

Пунктом 38 Правил № предусмотрено, что расчеты за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды производятся по тарифам для потребителей, установленные ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, рассчитывается по нормативу, согласно формуле 17 Правил №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ФИО3 в размере 2/3 доли и Дерепаско А.Д. в размере 1/3 доли.

Согласно сведениям из ФГИС ЕГРО ЗАГС, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

У умершей ФИО3 есть две дочери – Дерепаско Алина Дмитриевна, Феликан (Старкова –до регистрации брака) Юлия Алексеевна.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело № по факту смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ Феликан (Старкова) Ю.А., Дерепаско А.Д. обратились с заявлениями о принятии наследства умершей ФИО3

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Феликан (Старкова) Ю.А. является наследником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Дерепаско А.Д. является наследником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 10.06.2024, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Феликан (Старковой) А.Д. в размере 1/3 доли и Дерепаско А.Д. в размере 2/3 доли.

По сведениям, представленным МВД РФ, Феликан (Старкова) Ю.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, Дерепаско А.Д. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения ответчики допустили образование задолженности за период с июля 2019 по февраль 2024 в размере 69 054,74 рублей, что и послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Истцом представлен акт сверки расчетов по жилищно-коммунальным услугам между ООО «НОВОГОР-Прикамье» и Дерепаско А.Д. по адресу: <адрес> за период с июля 2019 по февраль 2024, а также тарифы на коммунальные услуги для населения, согласно которым ответчики имеют задолженность в размере 69 054,74 рублей (л.д.8,11),

Проверив расчеты истца, суд признает их достоверными и арифметически верными.

Сведений о том, что между сторонами заключалось соглашение, определяющее порядок и размер участия ответчиков в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» с Дерепаско А.Д. и Феликан (Старковой) А.Д. пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> за период с июля 2019 по февраль 2024 года включительно в следующем размере: с ответчика Дерепаско А.Д. в размере 46 036,49 рублей (расчет 69 054,74 * 2 /3), с ответчика Феликан (Старковой) Ю.А. в размере 23 018,25 рублей (расчет 69 054,74 /3).

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ также в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика Дерепаско А.Д. в размере 1 514,43 рублей, с ответчика Феликан (Старковой) Ю.А. в размере 757,21 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Дерепаско Алины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2019 по февраль 2024 года включительно в размере 46 036,49 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 514,43 рублей.

Взыскать с Феликан (Старковой) Юлии Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2019 по февраль 2024 года включительно в размере 23 018,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 757,21 рублей.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено – 18.09.2024г.

С У Д Ь Я : подпись

К О П И Я В Е Р Н А

С У Д Ь Я :