Дело № 1-368/2023
УИД 91RS0022-01-2023-003121-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
06 сентября 2023 г. г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.
при секретаре: Шиловой Е.В.
с участием государственного обвинителя: Васильева М.В.
защитника: адвоката Подставнева А.В.
подсудимого: Черненко ФИО8
потерпевшей: Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ЧЕРНЕНКО ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черненко ФИО10 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах.
Черненко ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем вымогательства, под угрозой применения насилия, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, а также в виде причинения морального вреда и, желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, незаконно, под угрозой применения насилия в отношении Потерпевший №1 высказал ей требование о передаче ему денежных средств в размере 500 рублей, которое последняя не выполнила, после чего Черненко ФИО12 в продолжение преступного умысла высказал Потерпевший №1 требование о передаче ему золотого кольца с бриллиантами, при этом высказывая угрозы физической расправы, на что последняя восприняла угрозы, высказанные в ее адрес как реальные, так как Черненко ФИО13 имел реальную возможность применить в отношении Потерпевший №1 физическую силу. Опасаясь исполнения Черненко ФИО14 высказанной в ее адрес угрозы применения физической силы, Потерпевший №1 передала ему свое золотое кольцо 585 пробы, с бриллиантами, весом 3,5 г, стоимостью 20000 рублей. После чего с похищенным имуществом Черненко ФИО15 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в последствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный вред на указанную сумму.
Подсудимый Черненко ФИО16 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 163 ч. 1 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Черненко ФИО17 полностью возместил ей ущерб, претензий материального и морального характера она к нему не имеет.
Подсудимый Черненко ФИО18 и его защитник Подставнев А.В. также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Черненко ФИО19 примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: золотое кольцо с бриллиантами, 585 пробы, общим весом 3,5 грамма, именник 2кю (л.д. 52) - следует оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в стадии судебного разбирательства в сумме 1560 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 316, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ЧЕРНЕНКО ФИО20, обвиняемого по ч. 1 ст. 163 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения, избранную в отношении Черненко ФИО21, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: золотое кольцо с бриллиантами, 585 пробы, общим весом 3,5 грамма, именник 2кю (л.д. 52) - оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.
Процессуальные издержки в сумме 1560 рублей, выплаченные адвокату, отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья /подпись/ И.И.Гаврилюк
Копия верна:
Судья
Секретарь