Решение по делу № 5-312/2018 от 05.07.2018

Дело № 5-312/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2018 г. с. Троицкое

            Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., при секретаре Кострикиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Троицкого района Алтайского края Аипова Т.Е.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Свиридова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном расследовании от <ДАТА3> Свиридов В.А. <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., находясь около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на фоне неприязненных отношений к <ФИО1> высказался в адрес последнего грубыми нецензурными словами, унизив его честь и достоинство. Квалифицированы действия Свиридова В.А. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Свиридов В.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, путем телефонограммы.

Потерпевший <ФИО1> суду показал, что <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. он сидел на лавочке возле своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, когда мимо него проезжал на автомобиле его брат Свиридов В.А., который увидев его, остановился и стал кричать в его адрес грубой нецензурной бранью. Оскорбления слышала их сестра <ФИО3> Считает высказывания Свиридова В.А. в его адрес оскорбительными, унижающими его честь и достоинство и просит привлечь его к административной ответственности.

В заключении прокурор указал на доказанность вины Свиридова В.А. в совершенном им правонарушении, просил привлечь к его к административной ответственности.   

Выслушав представителя прокуратуры, потерпевшего, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (деле - КоАП РФ) предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Оскорбление, это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе.

При оскорблении не указывается на какие-либо факты, отрицательно характеризующие моральный облик потерпевшего, а дается оценка личности, которая может относится к поведению, облику человека и т.п.

Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Свиридова В.А. во вменяемом ему административном правонарушении установлена, поскольку из материалов дела усматривается, что Свиридов В.А. на основании имеющихся личных неприязненных отношений, умышленно, в неприличной форме в присутствии посторонних лиц, высказывался в адрес <ФИО1> словами, унижающими его честь и достоинство, от чего <ФИО1> испытал чувство унижения её чести и человеческого достоинства.

Факт совершения Свиридовым В.А. вмененного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 1-2); заявлением потерпевшего Свиридова В.А. (л.д. 3-4); письменными объяснением потерпевшего <ФИО1> (л.д. 5), его пояснениями в судебном заседании, объяснением свидетеля <ФИО3> (л.д. 7); признательными объяснениями Свиридова В.А. (л.д. 10).

Действия Свиридова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.  

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что административное наказание Свиридову В.А. за указанное правонарушение, посягающее на права граждан, возможно назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29,9,  ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Свиридова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в пользу получателя УФК по Алтайскому краю (Прокуратура <АДРЕС> края) по следующим платежным реквизитам: р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН получателя 2225028552, КПП получателя 222501001, ОКТМО 01651000, по коду доходов 41511690040046000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Троицкий районный суд Алтайского края в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья                                                                    И.А.Щуковская