Решение по делу № 2-166/2014 от 05.06.2014

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2014 года г. ОктябрьскМировой судья судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области, Мельникова С.В., при секретаре Копиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Управляющая компания «Первомайский» к Попову Валерию Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Попова В.Е., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22 кв. 1, образовавшуюся в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 40607 рублей 50 копеек, которая до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена, и расходы по оплате госпошлины в размере 1418 рублей 23 копейки.

Представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Суд считает неявку Попова В.Е. в суд неуважительной, поскольку от получения заказного письма он уклонился, письмо возвращено в адрес мирового судьи по истечении срока хранения, возражений по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, а так же в соответствии с п. 14, 35, 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, плата за коммунальные услуги должна выноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В материалах дела имеется копия выписки из лицевого счета Попова В.Е. <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которой видно, что за квартиру и коммунальные услуги за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> ответчику начислено 40607 рублей 50 копеек /л.д.7/. Ответчик предупреждался о необходимости погашения имеющейся задолженности, но долг не погасил.

Из справки, выданной паспортным отделом ООО «УК «Первомайский» <ДАТА8> видно, что Попов Валерий Евгеньевич является собственником, и зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22 кв. 1, и имеет состав семьи: сожительница - <ФИО2>, <ДАТА9> г.р. /л.д.6/.

 В судебном заседании было установлено, что задолженность по финансово-лицевому счету ответчика за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> по состоянию на <ДАТА10> составляет 40607 рублей 50 копеек. Ответчиком погашение задолженности не производилось.

Ответчик никаких возражений по иску суду не представил, вопреки ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять суду доказательства в подтверждение своих требований либо возражений по иску.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика Попова В.Е. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40607 рублей 50 копеек.

 Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1418 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Управляющая компания «Первомайский» - удовлетворить.

           Взыскать с Попова Валерия Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первомайский» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 40607 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1418 рублей 23 копейки, а всего 42025 (сорок две тысячи двадцать пять) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в мировой суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ он обязан доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом он должен привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья С.В.Мельникова