Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2928/2023 ~ М-1170/2023 от 10.03.2023

38RS0-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года                                                                             Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и ФИО1 был заключен договор займа .

На условиях Договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 29 000 руб., срок займа - 39 календарных дней, процентная ставка - 0.95% в день. Согласно п 2. Договора займ должен быть возвращен в срок до Дата.

Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору,

Заемщик уплачивает в пользу Займодавца пени в размере 0.5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

За период с Дата по Дата у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга - 29 000 руб.; проценты за пользование займа - 29 000 руб. * 906 дней фактического пользования денежными средствами * 0.95% процент по договору займа = 249 603 руб.; пени - 29 000 руб. * 0.5% * 867 дней просрочки = 125 715,00 руб.

Общая сумма задолженности на дату направления заявления – 404 318 руб. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - 72 500 руб., из расчета: 29 000 + (29 000 * 1.5) = 72 500,00 руб.).

Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

На условиях Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является составной частью Информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» задолженность по договору займа в размере 72 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 375 руб.

Представитель истца ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в исковом заявлении не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ, ответчика – на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что Дата между ООО МКК «Твой.Кредит» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа , по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежную сумму в размере 29 000 руб., под 0,95 % в день, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты в срок до Дата.

Судом установлено, что договор потребительского займа между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством функционала интернет-сайта ООО МКК «Твой.Кредит», используя который, ответчик обратилась с заявлением на получение займа, предоставив заимодавцу необходимые идентифицирующие её сведения.

После чего, ФИО1 путем указания полученного от ООО МКК «Твой.Кредит» посредством смс-сообщения кода, подтвердила представленную ею информацию и факт ознакомления с условиями предоставления займа.

ООО МКК «Твой.Кредит» обязательства по договору исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику сумму в размере 29 000 руб. Факт передачи ООО МКК «Твой.Кредит» денежных средств заемщику подтверждается письмом-подтверждением ООО «Мандарин».

Ответчиком условия возврата суммы займа не выполнены.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности по договору составил 72 500 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 29 000 руб.; задолженность по процентам – 43 500 руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы долга, либо наличия задолженности в ином размере, суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа в размере 72 500 руб.

Согласно п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.

Таким образом, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 2 375 руб. (платежные поручения от Дата, от Дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата г.р., ИНН ) в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» () задолженность по договору займа в размере 72 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 375 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Е.В. Козлова

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.

2-2928/2023 ~ М-1170/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Микрокредитная Компания "Твой.Кредит"
Ответчики
Кириченко Олеся Евгеньевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья
Козлова Екатерина Валентиновна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--irk.sudrf.ru
10.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2023Передача материалов судье
17.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2023Подготовка дела (собеседование)
24.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее