Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-1/2023 от 10.01.2023

Дело № 10-1/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега                                    23 января 2023 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кожухова С.А.

при секретаре Привалихиной М.И.

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Васьковского Е.А.,

защитника адвоката Емельянова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Васьковского Е.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 28 ноября 2022 года, которым

Харитонов ..., д. 32, кв. 1, ранее судимый:

<Дата> приговором Онежского городского суда <Адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, освобожден <Дата> по отбытию срока наказания в виде лишения свободы, неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 2 месяца 8 дней,

осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 69 и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 03 июня 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 месяца 8 дней.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы Харитонову А.А. установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раз в месяц для регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

Харитонов А.А. признан виновным в нанесении из хулиганских побуждений побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также в злостном уклонении лица, осуждённого к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Преступления совершены с 17 до 19 часов 4 мая 2022 года и в период с 4 мая 2022 года по 26 августа 2022 года соответственно в Онежском районе Архангельской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

С приговором мирового судьи не согласен государственный обвинитель – помощник Онежского межрайонного прокурора Васьковский Е.А., которым подано апелляционное представление.

В обоснование представления государственный обвинитель указал, что мировой судья необоснованно признал смягчающего наказание Харитонова А.А. обстоятельствами по обоим преступлениям наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Харитонов А.А. воспитанием и содержанием детей не занимается, проживает с ними раздельно, не виделся более 3 лет, добровольно с повинной в правоохранительные органы не обращался, оспаривал обстоятельства преступлений, новых сведений, ранее не известных органу предварительного расследования, не сообщил.

В судебном заседании государственный обвинитель настаивал на удовлетворении представления по доводам, изложенным в нем, в остальной части приговор просил оставить без изменения.

Харитонов А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия осуждённого на основании п. 2 ч. 1 ст. 389.12, ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, заслушав участвующих в деле лиц, защитника Харитонова А.А., просившего в удовлетворении представления отказать, приговор мирового судьи оставить без изменения, суд приходит к следующим выводам.

Выводы мирового судьи о доказанности вины Харитонова А.А. в совершении инкриминированных ему деяний соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно изложенных и надлежаще мотивированных в приговоре, сторонами не оспариваются.

Деяниям Харитонова А.А. дана правильная квалификация по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение из хулиганских побуждений побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и ч. 1 ст. 314 УК РФ - злостное уклонение лица, осуждённого к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Избранный судом вид наказания – лишение свободы, в приговоре обоснованы.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления на основании п. 3 ст. 389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как правильно указано в представлении, оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств «наличие малолетних детей у виновного», «явки с повинной», «активного способствования раскрытию и расследованию преступления» не имеется, поскольку участия в воспитании и содержании детей Харитонов А.А. не принимает, добровольно с повинной в правоохранительные органы не являлся, преступления совершены им в условиях очевидности, каких-либо сведений, неизвестных правоохранительным органам, Харитонов А.А. не сообщил.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор мирового судьи, исключив из описательно-мотивировочной части приговора указание на данные смягчающие наказание обстоятельства.

Несмотря на вносимые изменения, назначенное наказание осуждённому является справедливым и соразмерным содеянному, как чрезмерно суровым, так и чрезмерно мягким не является, а поэтому оснований для изменения назначенного Харитонов А.А. наказания нет.

Других оснований для отмены или изменения приговора суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.15, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное представление государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Васьковского Е.А. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 28 ноября 2022 года в отношении Харитонова ФИО6 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие у Харитонова А.А. смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей у виновного.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                С.А. Кожухов