Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2023 (2-1904/2022;) ~ М-1569/2022 от 09.12.2022

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

«19» января 2023 года                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре Сычевой Т.И.,

с участием представителя истца Марасевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гмарь Анатолия Анатольевича к Носкову Александру Валентиновичу о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга;

УСТАНОВИЛ:

Гмарь А.А. обратился в суд с данным иском, указав, что 28.09.2011 между ним и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства №, согласно которому он принял на себя обязательство перед банком отвечать за исполнение Носковым А.В. его обязательства по возврату денежных средств банку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ответчиком, в объеме 657 000 рублей. Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 26.04.2016 удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с Носкова А.В. и Гмарь А.А. задолженности по кредитному договору. С него и ответчика солидарно взыскано 1 381 817,53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 109 рублей. 11.10.2016 года Отделом судебных приставов по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №, которое окончено 24.06.2022 в связи с фактическим исполнением. Всего в ходе указанного исполнительного производства с него в пользу кредитора взыскано 1 252 042,30 руб. Просит суд взыскать с Носкова Александр Валентиновича в свою пользу сумму долга, погашенного истцом по кредитному договору № от 28.09.2011, заключенному ответчиком с ПАО «Сбербанк России», в размере 1 252 042,30 руб., а также компенсацию судебных расходов в размере 14 460 рублей.

Представитель истца в судебном заседании настояла на заявленных требованиях, поддержав их основания.

Ответчик Носков А.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, с какими-либо ходатайствами ответчик не обращался, о причинах неявки не сообщил. С учётом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что 28.09.2011 между Гмарь А.А. и ОАО «Сбербанк России» заключен договор поручительства №, согласно которому Гмарь А.А. принял на себя обязательство перед банком отвечать за исполнение Носковым А.В. его обязательства по возврату денежных средств банку по кредитному договору № от 28.11.2011, заключенному между банком и ответчиком, в объеме 657 000 рублей.

Согласно п.1.1 Договора в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства перед Третьим лицом я обязуюсь отвечать за исполнение всех обязательств заемщика. Впоследствии к поручителю переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 26.04.2016 удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с Носкова А.В. и Гмарь А.А. задолженности по кредитному договору. С него и ответчика солидарно взыскано 1 381 817,53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 109 рублей.

11.10.2016 года Отделом судебных приставов по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство 14373/16/25034-ИП, которое окончено 24.06.2022 в связи с фактическим исполнением.

Согласно карточек учёта исполнительного документа, всего в ходе указанного исполнительного производства с Гмарь А.А. в пользу кредитора взыскано 1 252 042,30 руб.

В этой связи, взысканию с Носкова А.В. в пользу Гмарь А.А. подлежит выплаченная истцом сумма в размере 1 252 042,30 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 14 460 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, взысканию с Носкова А.В. в пользу Гмарь А.А. подлежит общая сумма в размере 1 266 502,3?0 руб. (1 252 042,30 руб. + 14 460 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 28.09.2011, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 1 252 042,30 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 460 ░░░., ░ ░░░░░ 1 266 502,3?0 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░