Решение по делу № 5-196/2012 от 24.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 

                                        по делу  об административном правонарушении     Дело № 5-196-12      

24 мая  2012 года                                                                                                             г. Кяхта

Мировой судья судебного участка № 2  Кяхтинского района Республики Бурятия, Батожапова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда Кяхтинского района Республики Бурятия административное дело  по материалам, представленным ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия, в отношении гр. Цогтбилэг <ФИО1> родившегося <ДАТА2>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

           14.05.2012 года  в 16 часов 05 минут, гр.Цогтбилэг <ФИО1>., двигаясь на <АДРЕС> федеральной автодороги <АДРЕС> Кяхтинского района  Республики Бурятия, управляя  транспортным средством марки «<НОМЕР>»,  имеющего государственный регистрационный знак 9378 УБН,  выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

полосу, предназначенную для встречного движения.

Цогтбилэг <ФИО1>.,  в судебное заседание не явился,  не ходатайствовала об отложении слушания дела. Извещен  о дне, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, считает возможным, в силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.               

                        Суд,  исследовав представленные материалы дела,  приходит к следующим выводам.

            Суд, считает вину Цогтбилэг <ФИО1>., в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной.

            Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ  квалифицируется выезд в нарушение Правил дорожного движения  на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.                 

            Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации /утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 - с изменениями и дополнениями/- /далее-Правил/ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

            Линия горизонтальной разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила устанавливают запрет на ее пересечение. Однако Цогтбилэг <ФИО1>, нарушив требования Правил выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. При этом, в действиях Цогтбилэг <ФИО1>., имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета на указанные действия.                     

            Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.                     

            При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд, приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в видеозаписи нарушения ПДД, в схеме нарушения ПДД не противоречат друг другу, достоверны, ввиду чего, суд, признает данные доказательства относимыми и допустимыми.

            Вина Цогтбилэг <ФИО1>., в совершении административного правонарушения доказана собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 14.05.2012 г., согласно которому 14.05.2012 года  в 16 часов 05 минуты, гр. Цогтбилэг <ФИО1>., двигаясь на <АДРЕС> федеральной автодороги <АДРЕС> Кяхтинского района  Республики Бурятия, управляя  транспортным средством марки «<НОМЕР>»,  имеющего государственный регистрационный знак 9378 УБН,  выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

- видеозаписью нарушения ПДД от 14.05.2012 года из которой следует, что Цогтбилэг <ФИО1>., пересек линию дорожной разметки 1.1, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.

            Действия Цогтбилэг <ФИО1>, суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.  

            Обстоятельств,  исключающих производство по делу, судом не установлено.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

            Санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, либо наложения административного штрафа в размере 5000 рублей в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

            Согласно ч.3.1 ст.4.1 КоАП РФ в случаях, предусмотренных  частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, административное наказание назначается в виде штрафа.

            В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

            Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09 февраля 2012г. №2 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» п.1.2 если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения с применением технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, то в данном случае, согласно ч.1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении. В указанном случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ не применяются.

            Ввиду того, что нарушение ПДД в отношении Цогтбилэг <ФИО1>, было зафиксировано средствами видеозаписи  не работающими в автоматическом режиме, суд не усматривает оснований для применения к  Цогтбилэг Д-Е. наказания в виде штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л : 

                        Признать  Цогтбилэг <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание  в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок в  4 (четыре) месяца.

            Водительское удостоверение на имя Цогтбилэг <ФИО1>, серии <НОМЕР> передать в ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району по вступлении постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кяхтинский  районный суд в течение 10 суток со дня  со дня вручения копии постановления.

            Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                         А.С. Батожапова