Решение по делу № 5-23/2017 от 28.12.2016

                                                                                                                     Дело № 5-23/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 декабря  2016 года                                                                                   г. Печора РК

 Мировой судья Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Хозяинова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

            28 декабря  2016 года в отношении  Хозяинова Р.Н. сотрудником ГИБДД ОМВД РФ по г. Печоре РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании Хозяинов Р.Н.  свою вину признал, пояснил, что нет денег на оплату штрафа.  Ходатайств не заявлял.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № 18810011160000883449  от 14.09.2016  Хозяинов Р.Н.  был привлечен к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.5  КоАП РФ,  и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.09.2016.

   В соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            Таким образом, Хозяинов Р.Н. обязан был оплатить административный штраф по постановлению от 14.09.2016 не позднее 24.11.2016, однако данный штраф в установленные законом сроки не уплатил.

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Хозяинова Р.Н.  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

            В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность наказание Хозяинова Р.Н., судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хозяинова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 28 декабря  2016 года с 03 час. 20 мин.

            Копию постановления  вручить  Хозяинову  Р.Н. и направить в  ГИБДД ОМВД РФ по г.Печоре РК.

            Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                       Гецен А.В.

5-23/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хозяинов Р. Н.
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры Республики Коми
Судья
Гецен А.В.
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.12.2016Рассмотрение дела
28.12.2016Административное наказание
28.12.2016Обращение к исполнению
10.01.2017Окончание производства/Сдача в архив
28.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее