Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2023 от 14.02.2023

                                        УИД 04RS0016-01-2023-000106-12

Дело № 5-12-2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

1 марта 2023 года                                                                                            с. Мухоршибирь

Судья Мухоршибирского районного суда Парпаева М.Ю.

с участием Протопопова В.Н.,

при секретаре Тухтарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ПРОТОПОПОВА ВИКТОРА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Протопопов В.Н., находясь по месту жительства в <адрес> по <адрес>, в нарушение требований абз. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничения потребления алкогольной продукции», реализовал Свидетель №1 спиртосодержащую жидкость в количестве <данные изъяты> граммов.

В судебном заседании Протопопов В.Н. вину в совершении правонарушения признал, по существу пояснил, что приобрел спирт – <данные изъяты> г. в <адрес> для себя, оставшийся спирт – <данные изъяты> г. продал Свидетель №1. В течение 2 лет спирт населению не продавал, ранее привлекался к административной ответственности.

Должностное лицо, вынесшее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Мухоршибирскому району Черных Е.А., будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.

Выслушав участника и изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Протопопова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Виновность Протопопова В.Н. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается показаниями последнего в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОМВД России по Мухоршибирскому району Черных Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями покупателя Свидетель №1 и самого Протопопова В.Н., протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №1 изъята пластиковая бутылка объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью; фототаблицами; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость (в прозрачной бутылке из полимерного материала, вместимостью <данные изъяты> изъятой у Свидетель №1) изготовлена на основе этилового спирта, крепостью 95 % об., содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов – этилацетат.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в числе иного, поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных этим законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного закона.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

По месту жительства Протопопов характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении алкоголем не замечен, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, официально не трудоустроен, пенсионер, проживает с семьей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным достичь целей наказания назначением наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного положения виновного.

Вещественные доказательства – спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке – следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ПРОТОПОПОВА ВИКТОРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст. 32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                             М.Ю. Парпаева

Копия верна:              судья М.Ю. Парпаева