Решение от 18.05.2015 по делу № 1-20/2015 от 18.05.2015

                                                                                                  Дело № 1-20/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Сыктывкар 18 мая 2015 года Суд в составе председательствующего мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышевой Ю.А., при секретаре Вахниной И.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Дреева И.В., подсудимого - Волошина А.В., защитника подсудимого - адвоката Викторова А.В., представившего ордер № 102 от 31.03.2015, удостоверение № 654,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Волошина <ФИО1>, <ДАТА3>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 315, ст. 315 УК РФ,

установил:

Волошин А.В., являясь служащим коммерческой организации, совершил злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда при следующих обстоятельствах.

На основании решения Интинского городского суда Республики Коми по делу № 2-291/2013 от 15.03.2013, ООО «Тейде 1», расположенное по адресу: <АДРЕС> 86/1, офис 205, обязано к уплате в пользу <ФИО2> задолженности по заработной плате за <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (без учета удержаний, предусмотренных действующим законодательством), задолженности по заработной плате за <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (без учета удержаний, предусмотренных действующим законодательством), компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (без учета удержаний, предусмотренных действующим законодательством), денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за <ДАТА> года, <ДАТА> и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., индексации задолженности по заработной плате за <ДАТА> года, <ДАТА> и компенсации за неиспользованный отпуск по состоянию на <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение вступило в законную силу 14 мая 2013 года. Исполнительный лист выдан Интинским городским судом Республики Коми. На основании указанного исполнительного листа в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по РК возбуждено исполнительное производство № 16398/13/22/11.

ООО «Тейде 1» зарегистрировано и поставлено на учет в МИФНС № 5 по Республике Коми 28 июня 2012 года по месту нахождения: <АДРЕС> (ОГРН 1121101009292). С 04 июня 2012 года директором ООО «Тейде 1» является Волошин А.В. (назначен приказом № 1 от 04.06.2012 на основании решения единственного учредителя Общества от 04.06.2012).

В период времени с <ДАТА14> по <ДАТА15> Волошин А.В., находясь <АДРЕС>, являясь директором ООО «Тейде 1», в силу действующего законодательства, Устава общества и своих должностных обязанностей, осуществляющим руководство деятельностью общества и выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции на предприятии, обязанный соблюдать законодательство при выполнении хозяйственных операций и исполнять судебные акты, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о своей обязанности исполнения вступившего в законную силу решения Интинского городского суда Республики Коми о взыскании с ООО «Тейде 1» денежных средств в пользу <ФИО2> будучи неоднократно <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19> предупрежденным об уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, из личной заинтересованности и ложно понимаемых интересов Общества, грубо игнорируя вступившее в законную силу решение суда, проявляя неуважение к государственной и судебной власти и подрывая ее авторитет, имея реальную возможность исполнения решения суда, в течение длительного времени, умышленно, злостно, надлежащим образом добровольно его не исполнял и активно воспрепятствовал его принудительному исполнению путем открытия нового расчетного счета Общества, проведения финансовых и расчетных операций по вновь открытому расчетному счету, а также сокрытия открытого счета от обращения взыскания, путем предоставления судебному приставу-исполнителю заведомо недостоверной информации, не содержащей сведений о его открытии. При этом ООО «Тейде 1» осуществляло финансово-хозяйственную деятельность с целью извлечения прибыли, в ходе которой Обществом извлекались денежные средства в суммах, достаточных для погашения задолженности.

Так, Волошин А.В., имея право без доверенности действовать от имени ООО «Тейде 1» и право первой подписи финансовых документов, достоверно зная о вступлении решения суда в законную силу, а также о неотвратимости наступлении негативных последствий в виде принудительного исполнения решения суда, с целью избежания обращения взыскания на денежные средства Общества, препятствуя исполнению решения суда, <ДАТА20> открыл новый расчетный счет Общества <НОМЕР> в Сыктывкарском филиале «Банк СГБ», после чего, скрыв от судебного пристава-исполнителя наличие открытого счета, предоставив на его законное требование заведомо недостоверную информацию, не содержащую сведений об открытии расчетного счета в Сыктывкарском филиале «Банк СГБ», пользуясь его неосведомленностью, осуществлял финансовые и расчетные операции по расчетному счету, сокрытому от судебного пристава-исполнителя. При этом, Волошин А.В., непосредственно после возбуждения исполнительного производства, <ДАТА21> направил в адрес контрагента ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» письмо об изменении реквизитов счета Общества с указанием реквизитов вновь открытого расчетного счета.

В период с <ДАТА14> по <ДАТА15> в ходе хозяйственной деятельности на вновь открытый расчетный счет поступили денежные средства в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что значительно превышает сумму взыскания по решению суда. Поступившие денежные средства Волошин А.В. использовал в хозяйственной деятельности Общества по своему усмотрению, игнорируя исполнение в полном объеме вступившего в законную силу решения суда, а именно, денежные средства в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были израсходованы в хозяйственной деятельности на цели, имеющие, согласно ст. 855 Гражданского кодекса РФ, более низкий приоритет, чем исполнение решения суда, что повлекло их сокрытие от обращения взыскания.

Таким образом, в результате действий Волошина А.В. были существенно нарушены интересы взыскателя <ФИО2>

Волошин А.В., являясь служащим коммерческой организации, совершил злостное неисполнение решения суда при следующих обстоятельствах.

На основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу № 2-5411/2013 от 13.06.2013, ООО «Тейде 1», расположенное по адресу: <АДРЕС>, обязано к уплате в пользу <ФИО3>. пособия по беременности и родам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пособия при рождении ребенка в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Решение вступило в законную силу 06 августа 2013 года. На основании выданного исполнительного листа Сыктывкарского городского суда Республики Коми в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по РК возбуждено исполнительное производство № 16577/13/22/11.

В период времени с <ДАТА24> по <ДАТА25> Волошин А.В., находясь <АДРЕС>, являясь директором ООО «Тейде 1» в силу действующего законодательства, Устава общества и своих должностных обязанностей, осуществляющим руководство деятельностью общества и выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции на предприятии, обязанный соблюдать законодательство при выполнении хозяйственных операций и исполнять судебные акты, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о своей обязанности исполнения вступившего в законную силу решения <АДРЕС> городского суда Республики Коми о взыскании с ООО «Тейде 1» денежных средств в пользу <ФИО3>., будучи неоднократно <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19> предупрежденным об уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, из личной заинтересованности и ложно понимаемых интересов Общества, грубо игнорируя вступившее в законную силу решение суда, проявляя неуважение к государственной и судебной власти и подрывая ее авторитет, имея реальную возможность исполнения решения суда, в течение длительного времени, умышленно, злостно, надлежащим образом добровольно его не исполнял и активно воспрепятствовал его принудительному исполнению путем открытия нового расчетного счета Общества, проведения финансовых и расчетных операций по вновь открытому расчетному счету, а также сокрытия открытого счета от обращения взыскания, путем предоставления судебному приставу-исполнителю заведомо недостоверной информации, не содержащей сведений о его открытии. При этом, ООО «Тейде 1» осуществляло финансово-хозяйственную деятельность с целью извлечения прибыли, в ходе которой Обществом извлекались денежные средства в суммах, достаточных для погашения задолженности.

Так, Волошин А.В., имея право без доверенности действовать от имени ООО «Тейде 1» и право первой подписи финансовых документов, достоверно зная о вступлении решения суда в законную силу, а также о неотвратимости наступлении негативных последствий в виде принудительного исполнения решения суда, с целью избежания обращения взыскания на денежные средства Общества, препятствуя исполнению решения суда, <ДАТА26> открыл новый расчетный счет Общества <НОМЕР> в Сыктывкарском филиале «Банк СГБ», после чего, скрыв от судебного пристава-исполнителя наличие открытого счета, предоставив на его законное требование заведомо недостоверную информацию, не содержащую сведений об открытии расчетного счета в Сыктывкарском филиале «Банк СГБ», пользуясь его неосведомленностью, осуществлял финансовые и расчетные операции по расчетному счету, сокрытому от судебного пристава-исполнителя. При этом, Волошин А.В., непосредственно перед возбуждением исполнительного производства, <ДАТА27> направил в адрес контрагента ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» письмо об изменении реквизитов счета Общества с указанием реквизитов вновь открытого расчетного счета.

В период с <ДАТА24> по <ДАТА25> в ходе хозяйственной деятельности на вновь открытый расчетный счет поступили денежные средства в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что значительно превышает сумму взыскания по решению суда. Поступившие денежные средства Волошин А.В. использовал в хозяйственной деятельности Общества по своему усмотрению, игнорируя исполнение в полном объеме вступившего в законную силу решения суда, а именно, денежные средства в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были израсходованы в хозяйственной деятельности на цели, имеющие, согласно ст. 855 Гражданского кодекса РФ, более низкий приоритет, чем исполнение решения суда, что повлекло их сокрытие от обращения взыскания.

Таким образом, в результате действий Волошина А.В. были существенно нарушены интересы взыскателя <ФИО3>.

В судебном заседании подсудимый Волошин А.В. вину по предъявленному обвинению признал частично, ссылаясь на отсутствие злостности в его действиях, пояснил, что является директором ООО «Тейде1», о вынесении судебных решений знал. Исполнительные листы поступили на предприятие, но денежных средств на счете предприятия не было. <ФИО3>. сумма долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. погашена, осталось выплатить по исполнительному листу порядка <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Считает, что от исполнения решения суда не уклонялся, поскольку имелись иные долги по предприятию, он их закрывал. Также приходилось оплачивать аренду офиса и иные платежи, связанные с предпринимательской деятельностью, поскольку на тот момент у него работало порядка двадцати человек. Если бы он не оплачивал счета поставщиков, аренду офиса, то не смог бы осуществлять предпринимательскую деятельность и выплачивать рабочим заработную плату. Зная о предупреждениях, вынесенных судебным приставом - исполнителем, платить не отказывался.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО4>., которая показала, что в должности судебного пристава-исполнителя работает с 2008 года. У нее на исполнении находится сводное исполнительное производство № 11950/13/22/1132.00 СД, объединенное на основании ряда исполнительных производств, в том числе: исполнительное производство № 16398/13/22/11, возбужденное 13.08.2013 на основании исполнительного листа по делу № 2-291/2013 от 15.03.2013, выданного Интинским городским судом Республики Коми, предмет исполнения: взыскание заработной платы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с должника ООО «Тейде 1» в пользу <ФИО2> Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА29>, директором ООО «Тейде 1» является Волошин А.В. 15 августа 2013 года директор ООО «Тейде 1» Волошин А.В. ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ООО «Тейде 1» заработной платы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пользу <ФИО2> о чем имеется соответствующая отметка. 15 августа 2013 года ею был наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «Тейде 1», в присутствии Волошина А.В. <ДАТА31> ООО «Тейде 1» выставлено требование о предоставлении информации о имущественном положении должника ООО «Тейде 1», в том числе о наличии открытых расчетных счетов. Директор ООО «Тейде 1» Волошин А.В. по указанному требованию не предоставил информацию об открытии в июле 2013 года расчетного счета ООО «Тейде 1» в Сыктывкарском филиале «Банк СГБ». В рамках исполнительного производства директор ООО «Тейде 1» Волошин А.В. неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, а именно <ДАТА16>, <ДАТА17>, 16.10.2013, 24.12.2013. 16 октября 2013 года Волошин А.В. в своем объяснении поясняет, что перед ООО «Тейде 1» у ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» имеется не погашенная дебиторская задолженность, оплата задолженности планируется по выполнению работ в конце 2013 года, согласно акту сверки от 02.04.2013. Также Волошин А.В. поясняет, что не отказывается от погашения задолженности по решению суда. Согласно представленному распоряжению от 09.01.2013 года № 1/1, распределением денежных средств, поступающих на расчетный счет и в кассу ООО «Тейде 1», занимается лично Волошин А.В. В декабре 2013 года представитель ООО «Тейде 1» представил ей платежные документы о частичном погашении задолженности в сентябре 2013 года по решению суда в пользу <ФИО2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. со счета, открытого в июле 2013 года ООО «Тейде 1» в Сыктывкарском филиале «Банк СГБ». <ДАТА36> она вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «Тейде 1», открытом в Сыктывкарском филиале «Банк СГБ». 24 декабря 2013 года у директора ООО «Тейде 1» Волошина А.В. и бухгалтера ООО «Тейде 1» были отобраны объяснения, согласно которым ООО «Тейде 1» проводит денежные средства через расчетные счета, открытые в <АДРЕС> филиале «Транскапиталбанк» и в Сыктывкарском филиале «Банк СГБ». По поступившей информации установлено, что дебиторская задолженность ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» перед ООО «Тейде 1» в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была полностью погашена в сентябре 2013 года. 26.12.2013 по ее требованию представлена книга расходов и доходов организации ООО «Тейде 1», в которой указано, что денежные средства расходовались на иные цели, не связанные с исполнением решения суда в пользу <ФИО2> Таким образом, Волошин А.В., являясь директором ООО «Тейде 1», зная о не исполненном решении суда, распорядился поступившими на расчетный счет денежными средствами по своему усмотрению, произвел перечисление денежных средств на цели не связанные с исполнением решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО5>., который пояснил, что в ООО «Тейде 1» работал с <ДАТА39> по <ДАТА40> В его должностные обязанности входило управление персоналом в г. Инта, заключение договоров. Рабочее место находилось в КС-6 Интинская. За отработанное время ему начислялся аванс в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., но эти деньги выплачивались на горюче смазочные материалы, так как он ездил на работу на своей машине, это было предусмотрено договором. После решения Интинского городского суда Республики Коми, ему было выплачено в декабре 2013 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в начале февраля 2014 года - более <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Больше денежных средств в счет исполнения судебного решения не получал. До суда он обращался к руководителю ООО «Тейде 1» по вопросу выплаты задолженности по зарплате, руководитель обещал произвести выплаты зарплаты. В связи с тем, что директор ООО «Тейде 1» Волошин А.В. не подписал подготовленные им договоры, не было фронта работ, в связи с чем ему пришлось уволиться. Пришлось обратиться в суд, так как заработная плата ему была не выплачена. Считает, что руководитель ООО «Тейде 1» уклоняется от исполнения судебного решения о взыскании денежных средств в его пользу.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО6>., которая пояснила, что в должности юрисконсульта в ООО «Лукойл-Коми» работает с 2008 года. В ее должностные обязанности входит юридическое сопровождение фирмы, она представляет интересы ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» на основании доверенности. На основании договора подряда № 0745-2012 от 24.07.2012 ООО «Тейде 1» были произведены работы по ремонту производственной площадки АЗС 311 с 25.07.2012 года по 24.09.2012, года стоимость работ составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. без НДС. В договоре подряда указаны следующие реквизиты расчетного счета - 40702810700700000875 Сыктывкарский филиал ЗАО АКБ «Транскапиталбанк». На данный расчетный счет была произведена оплата согласно платежных поручений № 164 от 16.08.2012 и № 992 от 13.11.2012. Затем было исходящее письмо № 48 от ООО «Тейде 1» в адрес ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» от 13.08.2013 об оплате услуг по ремонту АЗС 311 на расчетный счет, указанный в письме, они уведомили о том, чтобы ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» перевели денежные средства на другой расчетный счет -40702810909000002821 Сыктывкарский филиал ОАО «Банк СГБ». Платежным поручением № 607 от 20.09.2013 был перечислен остаток денежных средств - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Директор ООО «Тейде 1» Волошин А.В. в период ремонтных работ АЗС 311 не сообщал о том, что расчетный счет Сыктывкарского филиала «Транскапиталбанк» арестован судебными приставами.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО3>., пояснившей, что 09 июля 2012 года заключила трудовой договор с ООО «Тейде 1» на должность штукатура-маляра. 05 декабря 2012 года она вышла в отпуск по беременности и родам, предоставила в ООО «Тейде 1» больничный лист. По указанному больничному листу компания ООО «Тейде 1» обязана выплатить пособие по беременности и родам, а в дальнейшем пособие при рождении ребенка. <ДАТА49> у нее родилась дочь. На момент рождения дочери ООО «Тейде 1» не оплатило пособие по беременности и родам и пособие при рождении ребенка, в связи с чем она обратилась в прокуратуру г. <АДРЕС>. Решением <АДРЕС> городского суда Республики Коми от <ДАТА22> с ООО «Тейде 1» в ее пользу взысканы пособие по беременности и родам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пособие при рождении ребенка в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В августе 2013 года она предъявила исполнительный лист в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по РК. С момента вынесения решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми ООО «Тейде 1» перечислило ей <ДАТА46> только пособие по беременности и родам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На данный момент времени пособие при рождении ребенка в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ООО «Тейде 1» по решению суда не выплатило. Никаких действий по погашению задолженности ООО «Тейде 1» не предпринимает. Считает, что ООО «Тейде 1» в лице директора Волошина А.В. злостно не исполняет решение суда от 13.06.2013.

Кроме того, исследованы материалы дела:

Рапорт об обнаружении признаков преступления судебного пристава-исполнителя <ФИО4>. от 10.02.2014, согласно которому у нее на исполнении находится исполнительное производство № 16398/13/22/11, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 018464905 от 15.03.2013, выданного Интинским городским судом по делу № 2-291/2013, вступившего в законную силу 14.05.2013, предмет исполнения: заработная плата в размере 114 708 руб. 29 коп. в отношении должника ООО «Тейде 1», адрес должника: <АДРЕС> по ст.  315 УК РФ. В рамках исполнительных действий установлено, что директор ООО «Тейде 1» Волошин А.В., зная о наличии не исполненного решения суда, не уведомил судебного пристава-исполнителя об открытии счета в Сыктывкарском филиале «Банк СГБ» и в сентябре 2013 года распорядился поступившими на счет денежными средствами по своему усмотрению, произведя перечисления денежных средств на цели, не связанные с исполнением решения суда.

Заочное решение Интинского городского суда Республики Коми по делу № 2-291/2013 от 15.03.2013, которым с ООО «Тейде 1» в пользу <ФИО5>. взысканы задолженность по заработной плате за <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (без учета удержаний, предусмотренных действующим законодательством), задолженность по заработной плате за <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (без учета удержаний, предусмотренных действующим законодательством), компенсация за неиспользованный отпуск за период работы с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (без учета удержаний, предусмотренных действующим законодательством), денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за <ДАТА> года, <ДАТА> и компенсация за неиспользованный отпуск в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., индексация задолженности по заработной плате за <ДАТА> года, <ДАТА> и компенсации за неиспользованный отпуск по состоянию на <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсация морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Копия исполнительного листа по делу № 2-291/2013 от 15.03.2013, по которому ООО «Тейде 1», расположенное по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, обязано к уплате в пользу <ФИО5>. задолженности по заработной плате за <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (без учета удержаний, предусмотренных действующим законодательством), задолженности по заработной плате за <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (без учета удержаний, предусмотренных действующим законодательством), компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (без учета удержаний, предусмотренных действующим законодательством), денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за <ДАТА> года, <ДАТА> и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., индексации задолженности по заработной плате за <ДАТА> года, <ДАТА> и компенсации за неиспользованный отпуск по состоянию на <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Решение вступило в законную силу <ДАТА14>.

Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 16398/13/22/11 от 13.08.2013, возбужденного на основании исполнительного листа № ВС 018464905 от 15.03.2013, выданного органом: Интинский городской суд Республики Коми по делу № 2-291/2013, вступившему в законную силу 14.05.2013, предмет исполнения: заработная плата в размере: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в отношении должника: ООО «Тейде 1», адрес должника: <АДРЕС>, в пользу взыскателя <ФИО5>., адрес взыскателя: <АДРЕС>.

Заочное решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13.06.2013, которым с ООО «Тейде 1» в пользу <ФИО3>. взысканы пособие по беременности и родам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пособие при рождении ребенка в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Копия исполнительного листа, выданного на основании вступившего в законную силу заочного решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13.06.2013. Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 16577/13/22/11 от 15.08.2013, возбужденного на основании исполнительного листа № ВС 018452371 от 13.06.2013. Требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении сведений, полученное Волошиным А.В. под роспись от 15.08.2013.

Ответ ООО «Тейде 1» исх. № 50 от 22.08.2013 на требование судебного пристава- исполнителя, не содержащий информации о новом счете Сыктывкарского филиала «Банк СГБ».

Предупреждения от 15.08.2013, 05.10.2013, 16.10.2013, 24.12.2013, которыми Волошин А.В. лично под роспись предупрежден о наступлении уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствованию его исполнения.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.08.2013, содержащая сведения о юридическом лице - ООО «Тейде 1».

Устав ООО «Тейде 1», приказ о назначении на должность директора от 04.06.2012.

 Копия сведений «БАНК СГБ» № б/н от 30.12.2013, в соответствии с которыми у ООО «Тейде 1» на расчетном счете <НОМЕР>, открытом <ДАТА26>, имелись денежные средства, достаточные для исполнения решения суда в полном объеме в пользу <ФИО5>.

Копия распоряжения ООО «Тейде 1» № 1/1 от 09.01.2013 о том, что распределением денежных средств, поступающих на расчетный счет и в кассу ООО «Тейде 1», занимается лично Волошин А.В.

Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА57>, в соответствии с которым с расчетного счета ООО «Тейде 1» <НОМЕР> в Сыктывкарском филиале «БАНК СГБ» за период с <ДАТА26> по <ДАТА18> были израсходованы денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на: 1. Оплата по договорам подряда - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 2. Оплата поставщикам за товары - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 3. Выдача наличных денежных средств со счета - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего на сумму не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса РФ данные денежные средства израсходованы на цели, имеющие более низкий приоритет, чем исполнение решение суда.

Сведения ИФНС об открытых (закрытых) счетах ООО «Тейде 1» в кредитных организациях, содержащие сведения о 2-х расчетных счетах:

40702810909000002821 в Сыктывкарском филиале «Банк СГБ» - открыт <ДАТА26>.

40702810700700000875 в Сыктывкарском филиале ТКБ ОАО - открыт <ДАТА59>, закрыт <ДАТА60>

Выписка о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Тейде 1» <НОМЕР> в Сыктывкарском филиале «Банк СГБ», с карточкой образцов подписей и печати.

Копия договора подряда <НОМЕР>-2012 от <ДАТА41> с приложениями, дополнительное соглашение <НОМЕР>от <ДАТА61>

Счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА62>, акт приемки выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА63>, справка о стоимости выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА62>, акт приемки выполненных работ <НОМЕР> 2 от <ДАТА63>, справка о стоимости выполненных работ <НОМЕР> 2 от <ДАТА62>, акт приемки выполненных работ <НОМЕР> 3 от <ДАТА63>, справка о стоимости выполненных работ <НОМЕР> 3 от <ДАТА62>, акт приемки выполненных работ <НОМЕР> 4 от <ДАТА63>, справка о стоимости выполненных работ <НОМЕР> 4 от <ДАТА62>.

Давая оценку добытым и исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Волошина А.В. в совершении инкриминируемых преступных деяний установлена полностью. Материалы дела не содержат каких-либо объективных сведений о причинах, условиях невозможности исполнения решения суда. В судебном заседании установлено, что подсудимый, зная о требованиях судебных приставов об исполнений судебных решений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ не принимал меры для реализации судебных актов. При этом, у подсудимого имелась реальная возможность выполнить возложенную обязанность.

   Под злостностью понимается неоднократное игнорирование требований об исполнении судебного решения, если оно продолжается после письменного предупреждения о недопустимости повторного нарушения.

Волошин А.В. предупреждался о наступлении уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствованию его исполнения 15.08.2013, 05.10.2013, 16.10.2013, 24.12.2013. при этом, решения суда не исполнил, что свидетельствует о наличии в его действиях умысла.

Описание событий и действий, изложенное в показаниях свидетелей обвинения <ФИО4>., <ФИО5>., <ФИО6>., <ФИО3>., имеет внутреннюю согласованность, последовательно и логично.

В то же время позиция подсудимого выстроена лишь на частичном признании им вины во вменяемых преступлениях, что опровергается вышеуказанными доказательствами, в силу чего суд относится к его доводам критически и расценивает их как способ защиты.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей суд не находит, поскольку неприязненных отношений они с ним не имели.

   Оценив исследованные доказательства, в частности заочное решение Интинского городского суда Республики Коми по делу № 2-291/2013 от 15.03.2013, заочное решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13.06.2013, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 16398/13/22/11 от 13.08.2013, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 16577/13/22/11 от 15.08.2013, сведения «Банк СГБ» № б/н от 30.12.2013, заключение судебно-бухгалтерской экспертизы № 1659 от 03.06.2014, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной как для разрешения данного дела, так и вывода о доказанности виновности подсудимого Волошина А.В. и квалифицирует его действия по ст. 315 УК РФ (2 эпизода) - злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда и воспрепятствование его исполнению.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.04.2015 № 6576-6 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.11.2013, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303 - 304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 315 ░░ ░░, ░░. 315 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 315 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░. 315 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.04.2014, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░