Решение по делу № 5-172/2023 от 16.06.2023

дело <НОМЕР>

УИД 22MS0126-01-2023-001154-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> край                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (Алтайский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 46), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном             ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца                           р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, инвалидности не имеющего, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 27 мин. <ФИО2> находился в общественном месте, а именно возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. <ФИО2> был неопрятно одет, координация движения была нарушена, исходил запах алкоголя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> при рассмотрении дела вину признал, подтвердил, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.  

Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Диспозиция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения правонарушения подтверждается пояснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении                   22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, иными материалами дела.

В протоколе об административном правонарушении, рапорте должностного лица, акте медицинского освидетельствования приведены достаточные доказательства характеристики состояния опьянения привлекаемого лица, позволяющие сделать достоверный вывод, что он находился в таком состоянии опьянения, которое не позволяло ему иметь свойственный человеку опрятный внешний вид, устойчивую походку, внятную речь, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанное свидетельствует о наличии в действиях <ФИО2> состава вменяемого правонарушения.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - полное признание вины, раскаяние, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания в целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 20.21, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 45 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток  со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>

копия верна

Мировой судья               <ФИО1>