Решение по делу № 2-31/2013 от 13.02.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

именем    Российской   Федерации

13 февраля 2013 года                                                                                                г. Октябрьск

Мировой судья судебного участка № 70 Самарской области Мельникова С.В., при секретаре Комлик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-31/2013 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Варданян Артёму Гегамовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Варданян А.Г. задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 15410 рублей 60 копеек, а также возврат госпошлины в размере 616 рублей 42 копейки, ссылаясь на то, что 12.11.2010 г. Варданян А.Г. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 14089 рублей 11 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>. ООО «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика Варданян А.Г. на банковский счет организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей.

Согласно п.п. 3.2.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, которые указываются в графике платежей предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.

В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Ответчик в нарушение условий договора и п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> и ст. ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

Поэтому в настоящее время за ним числится задолженность в размере 15410 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Баюшева А.В. представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Варданян А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску суду не представил, об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок  и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства,   требованиями  закона, а также иных правовых актов.  

Судом установлено, что 12.11.2010 г. Варданян А.Г. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 14089 рублей 11 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>. ООО «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика Варданян А.Г. на банковский счет организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей.  Сумма  ежемесячного платежа составляет 2568 рублей 48 копеек, срок кредита 6 месяцев.

Варданян А.Г. в нарушение условий договора и п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> и ст. ст. 307, 810 ГК РФ, надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

По состоянию на 17.12.2012 г. за ответчиком числится задолженность в сумме 15410 рублей 60 копеек, которую составляют: просроченный кредит 14089 рублей 11 копеек, просроченные проценты 1321 рубль 49 копеек.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворить, и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 15410 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу  истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 616 рублей 42 копейки.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс банк»  удовлетворить.

Взыскать с Варданян Артёма Гегамовича в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 15410 рублей 60 копеек и возврат госпошлины в сумме 616 рублей 42 копейки, а всего в общей сумме 16027 (шестнадцать тысяч двадцать семь) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в мировой суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ он обязан доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом он должен привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  Октябрьский городской суд Самарской области в течение 1 (одного) месяца с момента его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Заочное решение вступило в законную силу:___________________________________

   Мировой судья                                                                            С.В. Мельникова