Решение по делу № 5-334/2017 от 11.05.2017

                                                             Дело № 5-334/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 11 мая 2017 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Костарева В.А.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Костарева В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего  по адресу:  <АДРЕС>, инвалидом 1, 2 не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА3> в 10 час. 10 мин. Костарев В.А.1 в районе кольцевой автодороги 2 км <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7  КоАП РФ.

В судебном заседании Костарев В.А.1 вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, является административным правонарушением.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> инспектором по розыску ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> в отношении Костарева В.А.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому             <ДАТА3> в 10 час. 10 мин. Костарев В.А.1 в районе кольцевой автодороги 2 км <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются также: рапортом инспектора по розыску ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> (л.д.6); протоколом 11 ОА 120126 от <ДАТА3> об отстранении Костарева В.А.1 от управления транспортным средством (л.д.4);  копией постановления №5-444/2016 от 17.06.2016г., из которого следует, что Костарев В.А.1 лишен  права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.7,8);  объяснением Костарева В.А.1 от <ДАТА3> (л.д.5).

Действия Костарева В.А.1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7  КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Костаревым В.А.1 вины в рассматриваемом правонарушении.  

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

            В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ранее Костарев В.А.1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Таким образом, при разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Костарева В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

            Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми в порядке, установленном федеральным законодательством.

   Разъяснить Костареву В.А.1 положения ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от сто пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    О.В. Корепова