Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-12/2023 от 03.05.2023

Дело №4/8-12/2023

10RS0006-01-2023-000442-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья 19 июня 2023 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А., при секретаре Члонковской И.Ю., с участием: прокурора Д.В.А., защитника-адвоката Р.А.А., действующего на основании ордера, представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> А.Т.Ф., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> П.Н.М. в отношении    

П.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, со средним образованием, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, об отмене условного осуждения и исполнении наказания,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК обратилась в суд с представлением об отмене П.А.Ю. условного осуждения и исполнения наказания по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осуждён по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

    Представление мотивированно тем, что осуждённый в период испытательного срока допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания при условном осуждении.

    В судебное заседание осуждённый не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.

    По информации Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> П.А.Ю. состоит на учете в инспекции, как осуждённый приговором Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.А.Ю. проводились первоначальные розыскные мероприятия, поскольку он скрылся от контроля УИИ. Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.А.Ю. объявлен в розыск.

Со слов матери осужденного – П.В.И., её сын ДД.ММ.ГГГГ позвонил ей и сообщил, что находится в <адрес>, заключил контракт с ЧВК «<данные изъяты>», связь с ним отсутствует.

Прокурор Д.В.А. полагал, что производство по представлению подлежит прекращению, поскольку осуждённый не явился в судебное заседание, рассматривать представление в его отсутствие считает невозможным.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А.Т.Ф. поддержала представление по изложенным в нём доводам.

Защитник-адвокат Р.А.А. полагал возможным прекратить производство по представлению.

Заслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

По смыслу уголовно-процессуального закона, рассматривая вопросы, связанные с исполнением приговора в порядке статей 396 и 397 УПК РФ, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения.

По мнению суда, выяснение указанных обстоятельств невозможно в полной мере без участия осуждённого, который не явился в судебное заседание, объявлен в розыск УФСИН России по РК, в связи с чем производство по представлению подлежит прекращению в связи с неявкой осужденного и отсутствия сведений о его местонахождении, без рассмотрения доводов представления.

При принятии решения суд также учитывает позицию прокурора, полагавшего, что производство по представлению подлежит прекращению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат взысканию из средств федерального бюджета, поскольку защитник участвовал в судебном заседании по назначению суда.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене П.А.Ю. условного осуждения и исполнения наказания по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок с момента получения копии.

Судья      А.А. Лёвкин