Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-950/2023 от 22.08.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга <ФИО>3,

рассмотрев при подготовке дело об административном правонарушении по жалобе <ФИО>1 на постановления по делу об административном правонарушении,

                  УСТАНОВИЛ:

В Петроградский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба <ФИО>1 об отмене решения о наложении на него штрафа за парковку ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.

Изучив представленную в суд жалобу <ФИО>1, приложенные к ней материалы, суд приходит к следующему:

Как усматривается из текста жалобы, ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 на автомобиле парковался на <адрес> государственным медицинским университетом им. акад. <ФИО>2, произвел оплату стоянки, несмотря на это <ФИО>1 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа.

Изучив представленную в суд жалобу <ФИО>1, приложенные к ней материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ст.30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всем материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст.30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 №777-0.

К жалобе заявителя на предполагаемое постановление по делу об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления <ФИО>1 не приложена, в тексте жлобы отсутствуют данные о должностных лицах и подразделениях ГИБДД, которыми вынесено обжалуемое постановление, а также перечень статей КоАП РФ, по которым заявитель привлечен к административной ответственности.

Указанные обстоятельства являются основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет суду принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ <░░░>1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-950/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Громов Сергей Геннадьевич
Суд
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Гречишко Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
pgr--spb.sudrf.ru
22.08.2023Материалы переданы в производство судье
28.08.2023Возвращено без рассмотрения
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.09.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
29.09.2023Вступило в законную силу
14.05.2024Дело оформлено
14.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее