Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2019 ~ М-149/2019 от 13.03.2019

Дело №9-45/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2019 г. <адрес>, РД

    Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А.

рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора ,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Сбербанк ФИО3 обратилась в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора .

ФИО3 просит суд:

- взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 055 руб. 75 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 571763,17 руб., задолженности по просроченным процентам 85261,8 руб., неустойки 13030,78 руб.;

- расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Публичный акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1;

- взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9900 руб. 56 коп. в пользу ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, представителю истца ПАО «Сбербанк» предложено устранить недостатки, и предоставлен срок для их устранения, однако к указанному времени представителем истца указанные недостатки не были устранены, в связи с чем, рассмотреть данное исковое заявление не возможно, а потому суд считает необходимым возвратить ПАО «Сбедбанк» исковое заявление.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд РД через Кизлярский городской суд.

Судья                         А.А.Августин

9-45/2019 ~ М-149/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Мамедов Нурджан Владимирович
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Судья
Августин Александр Анатольевич
Дело на странице суда
kizljar-gs--dag.sudrf.ru
13.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2019Передача материалов судье
18.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее