Решение по делу № 2-789/2015 от 25.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 25 июня 2015 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., при секретаре Ходкине А.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789-2015/2м по иску ООО «Управляющая компания «Теплый дом» к Агишевой <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание жилого дома и оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО УК «Теплый дом» обратилось в суд с иском к Агишевой Е.А. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., свои требования мотивируя тем, что ответчик является собственником жилогопомещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ООО УК «Теплый дом» осуществляло обслуживание данного дома, общая сумма задолженности Агишевой Е.А. перед ООО УК «Теплый дом» за период с 01 мая 2014 г. по 31 марта 2015 г. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с чем истец просит взыскать данную задолженность в его пользу.

Представитель истца ООО УК «Теплый дом», ответчик Агишева Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

                 Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит  оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

                 В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

                 Как усматривается из материалов дела, представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела,  дважды не явился  в судебное заседание, назначенное на 18 июня 2015 г. 16 час. 30 мин. и на 25 июня 2015 г.09 час. 00 мин., заявлений от него о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало,  в связи с чем, суд считает, что  рассмотреть дело в отсутствие  представителя истца не представляется возможным, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Часть 2 ст. 223 ГПК РФ устанавливает, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222-225, 331-332 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Теплый дом» к Агишевой <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание жилого дома и оплате коммунальных услуг,  оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

 Определение может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области в течение пятнадцати дней  со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                         О.В. Моисеева