Решение от 24.10.2020 по делу № 5-548/2020 от 24.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б., рассмотрев 24 октября 2020 года дело об административномправонарушении, в отношении:

Малышева Евгения Олеговича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2020 года в 15 час. 50 мин. Малышев Е.О. находясь возле дома №11 пер.3-й Супруновский в г.Белгороде, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества, находясь в общественном месте. Малышев Е.О. в судебном заседаниивину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался пройти освидетельствование, так как ранее употребил наркотическое вещество.

Выслушав пояснения привлекаемого, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Вина Малышева Е.О. в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами административного дела:

- протоколом  о направлении Малышева Е.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.10.2020, согласно которому основанием для направления привлекаемого послужило наличие у привлекаемого внешних признаков наркотического опьянения (неустойчивость позы, шаткость походки, резкое изменение окраски кожных покровов лица), от прохождения освидетельствования привлекаемый, отказался. Копия протокола была получена привлекаемым 22.10.2020, очем свидетельствует подпись;

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Белгороду прапорщмка полиции <ФИО1>,  из которого следует, что в районе дома 11 пер.3-й Супруновский  в г. Белгороде был выявлен Малышев Е.О., который находился в общественном месте с признаками состояния опьянения, имел шаткую походку, неустойчивость позы, озирался по сторонам, вытягивая шею, совершая навязчивые движения, на предложение пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических веществ ответил отказом; - объяснениями привлекаемого, данными им при составлении административного материала и в судебном заседании, в которых Малышев Е.О. подтверждает факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, так как ранее употребил наркотическое вещество в общественном месте;- объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>,  из которых следует, что Малышеву Е.О.  в их присутствии предлагалось пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических веществ без назначения врача, который ответил отказом;

- протоколом об административном правонарушении БИ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным согласно ст. 28.2 КоАП РФ,  в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. С данным протоколом привлекаемый согласился, подписав его без замечаний.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и составлен в присутствии привлекаемого.

Действия Малышева Е.О. судья квалифицирует по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Административное правонарушение совершено с умыслом, так как привлекаемый понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

К обстоятельством смягчающих ответственность привлекаемого, судья признает раскаяние, признание вины.

Обстоятельств,  отягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.

При назначении наказания привлекаемому, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность привлекаемого, не имеющего официального источника дохода, а также в целях предупреждения совершения повторных правонарушений считает целесообразным назначить наказание  в виде ареста, препятствий для назначения которого согласно ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено, данных об этом не представлено.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.20 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░   2 (░░░░)  ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ 17 ░░░░░ 30 ░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2020 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░<░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░              <░░░4>