Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4813/2019 ~ М-5401/2019 от 06.09.2019

Дело № 2-4813/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 16 октября 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировым В.В., с участием представителя истца Махиборода В.П. по доверенности Эксузяна Г.С., представителя ответчика администрации города Сочи по доверенности Петренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Махиборода В. П. к администрации города Сочи о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Махиборода В. П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Сочи о признании права собственности в порядке наследования на помещения жилого <адрес> в городе Сочи Краснодарского края: помещение литер «8» площадью 7,2 кв. м., помещение литер «7» площадью 10,4 кв. м., помещение литер «6» площадью 9,5 кв. м., помещение литер «17» площадью 5,2 кв. м., помещение литер «16» площадью 7,9 кв. м., помещение литер «15» площадью 9,4 кв. м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Эксузян Г.С. на удовлетворении исковых требований настаивал и суду пояснил, что в соответствии с ответом на заявление о принятии наследства нотариусом Сочинского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края Ларионовой Л.Е. истцу Махиборода В. П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные помещения и рекомендовано обратиться в судебные органы для признания права собственности в порядке наследования. Истец Махиборода В.П., являлась полнородной сестрой умершей в декабре 2018 года Красненко Р. П., проживавшей в <адрес> города Сочи Краснодарского края, и стала единственным наследником по закону, принявшим наследство. Наследство состоит, в том числе, из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 175,6 кв. м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Центральный район, <адрес>. Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску Квашнина С. А. к Красненко Р. П. прекращено право общей долевой собственности Квашнина С. А. и Красненко Р. П. на жилой в <адрес> в городе Сочи, выделено Квашнину С. А. и признано за ним право собственности на следующие помещения жилого <адрес> в городе Сочи: помещение литер «1» площадью 21,5 кв. м., помещение литер «4» площадью 7,6 кв. м., помещение литер «2» площадью 7,2 кв. м., помещение литер «3» площадью 6,6 кв. м., помещение литер «5» площадью 5,3 кв. м., помещение литер «10» площадью 23,3 кв. м, помещение литер «11» площадью 16,3 кв. м., помещение литер «12» площадью 4,5 кв. м., помещение литер «13» площадью 7,7 кв. м., помещение литер «14» площадью 15,0 кв. м; выделено Красненко Р. П. и признано за ней право собственности на следующие помещения жилого <адрес> в городе Сочи: помещение литер «8» площадью 7,2 кв. м., помещение литер «7» площадью 10,4 кв. м., помещение литер «6» площадью 9,5 кв. м., помещение литер «17» площадью 5,2 кв. м., помещение литер «16» площадью 7,9 кв. м., помещение литер «15» площадью 9,4 кв. м. Право собственности на выделенные решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ помещения жилого <адрес> в городе Сочи Квашниным С. А. зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в городе Сочи, а Красненко Р. П. право собственности на выделенные ей помещения при жизни не зарегистрировала, что послужило поводом к отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с тем, истец Махиборода В.П. выполнила все установленные действующим законодательством требования по принятию наследства и фактически приняла наследство в установленный законом срок, подав по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и получив указанные свидетельства на части наследства – права на денежные средства, внесенные в банковские денежные вклады, и недополученную сумму пенсии наследодателя. Кроме того, суду пояснил, что наследодатель последние годы жизни вела затворнический образ жизни, не общалась с близкими людьми, и поэтому истец не может пояснить, по какой причине наследодатель не зарегистрировала свои права на часть жилого дома на основании вступившего в законную силу решения суда. Указанное обстоятельство препятствует истцу в оформлении наследственных прав.

Истец Махиборода В.П. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании части 5 статьи 167, ст. 48 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика администрации города Сочи по доверенности Петренко А.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал и суду пояснил, что в соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом и иными законами. Наследодателем Красненко Р.П. обязанность по обращению за государственной регистрацией права собственности на выделенные ей Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ помещения не была соблюдена, сведений об уважительности причины отсутствия обращения за регистрацией нет, вследствие чего право собственности у наследодателя не возникало, и, соответственно, данное имущество не может быть включено в состав наследства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Квашнин С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, под расписку в материалы дела, причину своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьего лица Квашнина С.А.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив представленные суду доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления Махиборода В.П. по следующим основаниям. В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статей 1141, 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено материалами дела, истец Махиборода, урожденная Красненко В. П., являлась полнородной сестрой умершей в декабре 2018 года Красненко Р. П., проживавшей в <адрес> города Сочи Краснодарского края, и стала единственным наследником по закону, принявшим наследство.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего ГК РФ не следует иное.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, истец Махиборода В.П. приняла наследство в установленный законом срок, подав по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и получив указанные свидетельства на части наследства: права на денежные средства, внесенные в банковские денежные вклады, и недополученную сумму пенсии наследодателя.

Доводы представителя ответчика по доверенности Петренко А.А. о том, что за истцом Махиборода В.П. не может быть признано право собственности в порядке наследования на помещения жилого <адрес> в городе Сочи, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно материалов дела, спорные помещения принадлежали наследодателю на праве собственности на основании вступившего в законную силу решения Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право собственности на указанные в судебном акте объекты недвижимости переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При изложенных обстоятельствах основания для отказа истцу в удовлетворении требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Махиборода В. П. к администрации города Сочи о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования Махиборода В. П. на следующие помещения жилого <адрес> в Центральном районе г. Сочи: помещение литер «8» площадью 7, 2 кв.м., помещение литер 7 площадью 10, 4 кв.м., помещение литер 6 площадью 9,5 кв.м., помещение литер 17 площадью 5, 2 кв.м., помещение литер 16 площадью 7,9 кв.м., помещение литер 15 площадью 9,4 кв.м.

Мотивированное решение составлено 23 октября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: