Решение от 01.09.2016 по делу № 5-1312/2016 от 01.09.2016

Дело <НОМЕР>-_______/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            <ДАТА1>                                                                      г. Ижевск

            Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Шелудько Э.С.,

            рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

            <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ФИО2> зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных  административных правонарушений,

установил:

<ДАТА1> в отношении Шилова А.В. сотрудником полиции ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что Шилов А.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением зам. начальника ОП №5 УМВД России по г. Ижевску от <ДАТА3> <НОМЕР>.

            В судебном заседании Шилов А.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением заместителя начальника ОП № 5 Управления МВД России по г. Ижевску от <ДАТА3> <НОМЕР> Шилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 505 руб.

Копия постановления вручена Шилову А.В. <ДАТА3>.

Постановление вступило в законную силу 04 июня 2016 года. Штраф подлежал уплате в срок не позднее 02 августа 2016 года<ДАТА>

В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф Шиловым А.В. не уплачен, отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.

Таким образом, <ДАТА7> Шилов А.В., по адресу: г<АДРЕС>, не уплатив административный штраф в срок, установленный КоАП РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Шилова А.В. в совершении указанного административного правонарушении подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>; карточкой учета административных правонарушений Шилова А.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2  КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, характер совершенного правонарушения, личность Шилова А.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные штрафы не оплачивает, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств препятствующих назначению административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 00 ░░░. 40 ░░░. <░░░░1>.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░