Решение по делу № 5-539/2018 от 03.08.2018

                                                    Дело № 5-539/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 03 августа 2018 года

Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42), временно исполняющая обязанности мирового судьи Шахтерского  судебного участка г. Воркуты Республики Коми, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Павлюкова Юрия Никифоровича, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Павлюков Ю.Н. <АДРЕС>управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим  Павлюкову Ю.Н., с явными признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в установленном порядке, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание Павлюков Ю.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Павлюкова Ю.Н. Из протокола об административном правонарушении следует, что  Павлюков Ю.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Павлюков Ю.Н. виновен в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 11 АА 830269 от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом; протоколом 11 ОА  128820 от <ДАТА5> об отстранении транспортным средством, из которого следует, что Павлюков Ю.Н.  в 19 часа 48 минут, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 11 РР  036063 от <ДАТА5>, из которого следует, что Павлюков Ю.Н., <ДАТА5> в 19 часа 58 минут минут, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался от законного требования сотрудника ГИБДД от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Основанием для направления Павлюкова Ю.Н. на медицинское освидетельствование послужило наличие таких признаков, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В связи с чем, сотрудником ГИБДД  Павлюкову Ю.Н. было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, что было расценено как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Каких либо существенных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает. Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов, то есть вызова в суд и опроса в качестве свидетелей понятых, и должностных лиц подписавших протоколы по административному делу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

   При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, которые судом не установлены.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Павлюкова Юрия Никифоровича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по г. Воркуте УФССП по Республике Коми.

Реквизиты штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделение - НБ Республика Коми, расчетный счет 40101810000000010004, БИК 048702001, КБК 18811643000016000140, Код ОКТМО 87710000.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)

Административный штраф по протоколу 11АА 830269 от <ДАТА4>, УИН 18810411180030006086.

В соответствии с ч.1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в ОГИБДД ОМВД России  по г. Воркуте, исполняющее данное административное наказание, а случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                    Н.В. Засорина