Решение по делу № 5-218/2016 от 28.03.2016

дело № 5-218/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2016 года                                                                                                              г. Новоуральск

Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Шаклеина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Потапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 04 часа 00 минут в <АДРЕС> Потапов А.А. управлял автомобилем «ВАЗ-21093» государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание Потапов А.А. не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Потапова А.А., о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Потапова А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из акта освидетельствования <НОМЕР> усматривается, что оно проведено в 04 часа 37 минут <ДАТА3> в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения АЛКОТЕКТОР Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора -<ДАТА>, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения (далее по тексту - Правила). При этом в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 1,064 мг/л. С результатом освидетельствования Потапов А.А. был согласен, что собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту, в котором зафиксированы данные Потапова А.А., место обследования, гос.номер машины и время проведения освидетельствования 04:37.

На основании акта был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> зафиксирован факт совершения Потаповым А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1      ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Потапову А.А. разъяснены и понятны. Потапов А.А. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Кроме того, вина Потапова А.А. подтверждается следующими доказательствами по делу:

- рапортом Инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» <ФИО2>, которым установлено, что <ДАТА3> совместно с ИДПС <ФИО3> в составе экипажа <НОМЕР> в 04 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> был задержан автомобиль «ВАЗ-21093» государственный номер <НОМЕР>, водитель которого Потапов А.А. управлял данным автомобилем с признаками опьянения. В присутствии двух понятых Потапов А.А. был отстранен от управления транспортным средством, затем Потапову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. После освидетельствования на состояние опьянения и подтверждения у Потапова А.А. состояния опьянения, с результатами освидетельствования Потапов А.А. согласился. В результате чего, в отношении Потапова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Потаповым А.А. совершены умышленные действия, направленные против безопасности дорожного движения, которые выразились в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Действия Потаповым А.А. были совершены с прямым умыслом. Он осознавал противоправность своих действий, руководил ими и желал их совершать.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Потапова А.А. в его совершении. Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, то что он ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движении, что подтверждается алфавитной карточкой по состоянию на <ДАТА4> и является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Потапова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (МУ МВД по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский»), ИНН 6629003416; КПП 662901001; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65752000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН 18810466160700001783.

Разъяснить Потапову А.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Потапову А.А., что водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить Потапову А.А., в ОГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.

Мировой судья                                                                                                         Н.И. Шаклеина

Согласовано

Мировой судья                                 Н.И. Шаклеина