Решение по делу № 5-417/2017 от 13.06.2017

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из   Межрайонного отдела <НОМЕР>  Административной инспекции РО Правительства РО в отношении <ФИО2> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>  юридический адрес: 344010 г. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП,    

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>   поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении Федерального государственного казённого учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, из которого следует, что установлено, что в 14 час. 30 мин. <ДАТА2> по адресу <АДРЕС>,22, юридическим лицом - Федеральным государственным казенным учреждением «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России не уплачен в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ. административный штраф, в размере 60000 рублей, назначенный постановлением начальника межрайонного отдела <НОМЕР> Административной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> отсрочка или рассрочка для оплаты штрафа <ФИО2> не предоставлялась, срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА5> В связи с чем, был составлен административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> и направлен в суд.

Дело поступило мировому судье <ДАТА7>, рассмотрено в сроки, установленные ст.4.5 Кодекса РФ об АП.

В суд  явился представитель по доверенности <ФИО3>которая вину не признала, пояснила, что они бюджетная организация, и денежных средств на оплату штрафов нет.

Мировой судья, выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, <ФИО4> в установленный законом срок не оплатило административный штраф в размере 60 000 рублей, назначенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА8>, назначенный постановлением начальника Межрайонного отдела <НОМЕР> Административной инспекции <АДРЕС> области о назначении административного наказания по ч.2 ст.5.1 Областного Закона РО от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях».

 Постановление обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА10>

 В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Срок, установленный Федеральным законом для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА11>, однако, до настоящего времени <ФИО5> как лицо, привлеченное к административной ответственности, административный штраф не уплатили.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП является правонарушением с формальным составом, считается совершенным с момента выполнения виновным объективной стороны правонарушения, а именно неуплаты штрафа, в срок установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО5> подтверждены: протоколом об <НОМЕР> от <ДАТА2>,  постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8>, сведениями об отправке почтовой корреспонденции, решением Арбитражного суда РО от <ДАТА12> <НОМЕР>, постановлением пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от <ДАТА13> <НОМЕР>, выпиской из ЕГРЮЛ.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Доводы  об отсутствии у <ФИО5> денежных средств, бюджет которого состоит исключительно из платежей собственников жилья за коммунальные услуги, обслуживание и ремонт, подлежат отклонению.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, <ФИО4>  обращалось к должностному лицу, вынесшему постановление, с вопросом об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа с учетом тяжелого финансового положения, в связи с чем указанные доводы представителем <ФИО5>, расцениваются мировым судьей критически, с целью уйти от ответственности.

 Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

 При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО5> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.ч.1 п. 1; 29.10 - 29.11, 20.25 ч.1  Кодекса РФ об АП, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО6> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить им наказание в виде административного штрафа в размере 120 000 рублей, который перечислить на следующие реквизиты: 

Получатель   платежа: УФК по <АДРЕС> области (Административная инспекция <АДРЕС> области); Банк: отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Счет <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  ОКТМО 60650000; КБК - 857 116 43000 01 0000 140, УИН ГИС ГИП 0000527948343209110520173 назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>   от <ДАТА14>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> н/Д по адресу: г. <АДРЕС> н/Д, ул. Б Садовая, д. 88, 2 этаж, кабинет <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> со дня вручения мотивировочной части постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                                                <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-417/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ФГКУ "СЕверо-Кавказское ТУИО"
Суд
Судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Бабакова Алиса Викторовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
kir1-1.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.06.2017Рассмотрение дела
13.06.2017Административное наказание
13.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее