Решение от 13.06.2017 по делу № 5-417/2017 от 13.06.2017

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из   Межрайонного отдела <НОМЕР>  Административной инспекции РО Правительства РО в отношении <ФИО2> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>  юридический адрес: 344010 г. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП,    

                                                      УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>   поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении Федерального государственного казённого учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, из которого следует, что установлено, что в 14 час. 30 мин. <ДАТА2> по адресу <АДРЕС>,22, юридическим лицом - Федеральным государственным казенным учреждением «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России не уплачен в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ. административный штраф, в размере 60000 рублей, назначенный постановлением начальника межрайонного отдела <НОМЕР> Административной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> отсрочка или рассрочка для оплаты штрафа <ФИО2> не предоставлялась, срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА5> В связи с чем, был составлен административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> и направлен в суд.

Дело поступило мировому судье <ДАТА7>, рассмотрено в сроки, установленные ст.4.5 Кодекса РФ об АП.

В суд  явился представитель по доверенности <ФИО3>которая вину не признала, пояснила, что они бюджетная организация, и денежных средств на оплату штрафов нет.

Мировой судья, выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, <ФИО4> в установленный законом срок не оплатило административный штраф в размере 60 000 рублей, назначенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА8>, назначенный постановлением начальника Межрайонного отдела <НОМЕР> Административной инспекции <АДРЕС> области о назначении административного наказания по ч.2 ст.5.1 Областного Закона РО от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях».

 Постановление обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА10>

 В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Срок, установленный Федеральным законом для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА11>, однако, до настоящего времени <ФИО5> как лицо, привлеченное к административной ответственности, административный штраф не уплатили.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП является правонарушением с формальным составом, считается совершенным с момента выполнения виновным объективной стороны правонарушения, а именно неуплаты штрафа, в срок установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО5> подтверждены: протоколом об <НОМЕР> от <ДАТА2>,  постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8>, сведениями об отправке почтовой корреспонденции, решением Арбитражного суда РО от <ДАТА12> <НОМЕР>, постановлением пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от <ДАТА13> <НОМЕР>, выпиской из ЕГРЮЛ.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Доводы  об отсутствии у <ФИО5> денежных средств, бюджет которого состоит исключительно из платежей собственников жилья за коммунальные услуги, обслуживание и ремонт, подлежат отклонению.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, <ФИО4>  обращалось к должностному лицу, вынесшему постановление, с вопросом об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа с учетом тяжелого финансового положения, в связи с чем указанные доводы представителем <ФИО5>, расцениваются мировым судьей критически, с целью уйти от ответственности.

 Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

 При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО5> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.ч.1 п. 1; 29.10 - 29.11, 20.25 ч.1  Кодекса РФ об АП, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л :

<░░░6> ░░░ <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 

░░░░░░░░░░   ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░); ░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░ <░░░░░>  ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>  ░░░░░ 60650000; ░░░ - 857 116 43000 01 0000 140, ░░░ ░░░ ░░░ 0000527948343209110520173 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>   ░░ <░░░░14>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░/░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░> ░/░, ░░. ░ ░░░░░░░, ░. 88, 2 ░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                <░░░1>

<░░░░░░░░░░>