Решение по делу № 1-21/2020 от 26.05.2020

№1-21/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года г.Ижевск УР

Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска Низамова М.И.,

с участием государственного обвинителя Михеевой Д.Э.,

подсудимого Васильева Е.Н.,

защитника - адвоката Панкова Д.В., представившего удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Князевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Васильева Евгения Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего грузчиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Е.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> не позднее 17 часов 00 минут, Васильев Е.Н., находясь, в состоянии алкогольного опьянения, в неустановленном дознании месте, увидел находящуюся в чехле мобильного телефона марки «Meizu M6s», банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ БАНК», принадлежащую <ФИО1>

После чего, у Васильева Е.Н., возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете указанной карты, принадлежащей <ФИО1>

После чего, Васильев Е.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счету указанной карты, принадлежащих <ФИО1>, <ДАТА4> в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 53 минут, находясь в магазине «DEMETRA», расположенном по адресу: <АДРЕС> тайно от окружающих и потерпевшего путем свободного доступа, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, тайно похитил денежные средства со счета карты АО «ТИНЬКОФФ БАНК», принадлежащей <ФИО1> на общую сумму 59 руб., путем оплаты за покупку указанной картой.

В продолжение своего преступного корыстного умысла, Васильев Е.Н. <ДАТА4> в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 10 минут, находясь в магазине «IP BEKHTEREV S.I.», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил денежные средства со счета указанной карты на общую сумму 96 руб., путем оплаты за покупки указанной картой.

В продолжение своего преступного корыстного умысла, Васильев Е.Н. <ДАТА4> в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, находясь в магазине «LENINA 24А», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил денежные средства со счета указанной карты на общую сумму 237 руб., путем оплаты за покупки указанной картой.

В продолжение своего преступного корыстного умысла, Васильев Е.Н. <ДАТА4> в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут, находясь в магазине «М-N CVETY», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил денежные средства со счета указанной карты на общую сумму 350 руб., путем оплаты за покупки указанной картой.

В продолжение своего преступного корыстного умысла, Васильев Е.Н. <ДАТА4> в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 40 минут, находясь в магазине «IP MARATKANOVA R.A.», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил денежные средства со счета указанной карты на общую сумму 216 руб., путем оплаты за покупки указанной картой.

В продолжение своего преступного корыстного умысла, Васильев Е.Н. <ДАТА4> в период с 19 часов 42 минут до 19 часов 50 минут, находясь в магазине «SPAR», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил денежные средства со счета указанной карты на общую сумму 392 руб. 85 коп., путем оплаты за покупки указанной картой.

В продолжение своего преступного корыстного умысла, Васильев Е.Н. <ДАТА4> в период с 22 часов 35 минут до 22 часов 45 минут, находясь в магазине «IP MARATKANOVA R.A.», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил денежные средства со счета указанной карты на общую сумму 661 руб., путем оплаты за покупки указанной картой.

В продолжение своего преступного корыстного умысла, Васильев Е.Н. <ДАТА5> в период с 02 часов 40 минут до 03 часов 00 минут, находясь в магазине «KASPIJ», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил денежные средства со счета указанной карты на общую сумму 795 руб., путем оплаты за покупки указанной картой.

В продолжение своего преступного корыстного умысла, Васильев Е.Н. <ДАТА5> в период с 08 часов 30 минут до 08 часов 40 минут, находясь в магазине «IP RUSTAMOV N.M.», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил денежные средства со счета указанной  карты на общую сумму 1267 руб., путем оплаты за покупки указанной картой.

Таким образом, Васильев Е.Н. тайно путем свободного доступа похитил денежные средства со счета банковской карты АО «ТИНЬКОФФ БАНК», принадлежащей <ФИО1> на общую сумму 4073 руб. 85 коп.

Органами предварительного расследования действия Васильева Е.Н.  квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При ознакомлении подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела, Васильев Е.Н., в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что с предъявленным ему обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого. Васильев Е.Н.  вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно. На учетах в РНД МЗ УР, РКПБ МЗ УР не состоит.  

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной,  активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья, наличие заболеваний, инвалидность родственников, беременность подруги, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, поскольку в судебном заседании достоверно не установлено, что именно употребление алкоголя подсудимым способствовало совершению им преступления.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления небольшой тяжести, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения менее или более строгого наказания суд не усматривает, поскольку считает, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, которые бы позволили применить в отношении подсудимого Васильева Е.Н. положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева Евгения Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Меру пресечения Васильеву Евгению Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Жалоба подается мировому судье, постановившему приговор.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                      М.И. Низамова