Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-385/2022 от 31.05.2022

66RS0015-01-2022-001279-24                                                       №5-385/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

31 мая 2022 года                                                                     г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Архипов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Болдырева А. В., <данные изъяты>,

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

*Дата* по адресу: *Адрес*, в помещении магазина «Татьяна» Болдырев А.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в присутствии граждан громко шумел, выражался грубой нецензурной бранью, ударял кулаком по витринам, скидывал товар с полок, размахивал руками, мешал работе сотрудникам магазина, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

*Дата* полицейским водителем мобильного взвода ОРППСП МО МВД РФ «Асбестовский» старшим сержантом полиции Е.С. Калугиным в отношении Болдырева А.В. составлен протокол об административном правонарушении 6604 *Номер*, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности- Болдырев А.В. вину признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что имеет хроническое заболевание ( туберкулез легких).

Заслушав пояснения Болдырева А.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Виновность Болдырева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 6604 *Номер* от *Дата*, согласно которому *Дата* по адресу: *Адрес*, в помещении магазина «Татьяна» Болдырев А.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в присутствии граждан громко шумел, выражался грубой нецензурной бранью, ударял кулаком по витринам, скидывал товар с полок, размахивал руками, мешал работе сотрудникам магазина, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При составлении данного протокола Болдыреву А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, о чем имеются подписи в соответствующих графах, в графе объяснения указал «согласен».

Согласно рапорту полицейского Е.С. Калугина следует, что *Дата* совместно с Обогреловым А.В. в 17:20 часов по адресу: *Адрес*, был выявлен Болдырев А.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В помещении магазина «Татьяна» Болдырев А.В. громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, ударял кулаками по витринам, скидывал товар с полок на пол, на замечания не реагировал, размахивал руками, выйдя на улицу неоднократно пытался зайти в магазин с заднего входа магазина, мешал работе сотрудников магазина, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции А.В. Обогрелова.

Также приложены объяснения ФИО6, которые содержат аналогичные сведения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения *Номер* от *Дата*, у Болдырева А.В. установлено состояние опьянения.

Из протокола об административном задержании от *Дата* *Номер* следует, что Болдырев А.В. задержан *Дата*

Суд не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, которые являются достоверными и допустимыми.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 24.02.2021) "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия Болдырева А.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного правонарушения и его характер, объектом которого является общественный порядок, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Болдырева А.В., судьей не установлено. Смягчающим административную ответственность Болдырева А.В. обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

С учетом данных о личности Болдырева А.В., суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Болдыревым А.В. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению норм общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

            П О С Т А Н О В И Л:

Болдырева А. В., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей.

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Разъяснить привлекаемому лицу последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья                                                                          И.В. Архипов