Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2021 (2-1822/2020;) ~ М-2061/2020 от 22.12.2020

Дело № 2-247/2021

12RS0008-01-2020-002883-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 25 января 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитногопотребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» к Е.В., А.Л., Л.В., Т.Ю., Н.А., А.Ф., Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитныйпотребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» (далее КПК «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие») обратился в суд с иском к Е.В., А.Л., Л.В., Т.Ю., Н.А., А.Ф., Р.А., в котором заявлены требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в сумме <данные изъяты> руб., в том числе суммы не возвращённого займа -<данные изъяты> руб.,неуплаченных процентов за пользование займом в размере 31,8% годовых от суммы остатка займа за период с <...> года по <...> года - <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа и процентов за пользование займом за каждый день просрочки за период с <...> года по <...> года в размере -<данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере 31,8 % годовых от суммы остатка займа с <...> года по день фактического возврата суммы займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано на то, что 07 июля
2020 года между КПК «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» иЕ.В. был заключён договор займа № .... Согласно данному договору, взыскатель обязался выдать денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на потребительские нужды на 12 месяцев с <...> года по <...> года. Должник, в свою очередь, обязался выплатить взыскателю сумму займа по истечении срока согласно графику платежей, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размере 31,8 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата средств. Е.В. свои обязательства по уплате платежей, направленных на погашение долга по договору займа, не исполняет. Ответчиком были произведены платежи на сумму: <данные изъяты> руб. в счёт погашения основной суммы займа, <данные изъяты> руб. в счёт погашения задолженности по уплате процентов за пользование займом. В качестве обеспечения возврата займа <...> года заключены договорыпоручительства№ ... с А.Л.,№ ...с Л.В., № ... соТ.Ю., № ... с Н.А., № ... с А.Ф., № ... с Р.А., которые обязались отвечать перед кооперативом за исполнением Е.В. всех её обязательств, возникших из договора займа № ... от <...> года.По состоянию на <...> года числится задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик Е.В. в судебном заседании возражений по исковым требованиям не представила, указав на отсутствие денежных средств для погашения задолженности.

Ответчики А.Л., Л.В., Т.Ю., Н.А., А.Ф., Р.А. в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из вышеприведенных положений, а также статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с договором займа № ... от <...> года истец предоставил Е.В. займ в сумме <данные изъяты>., срок возврата займа <...> года, процентная ставка 31,8% годовых от суммы остатка займа, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Графиком погашения предусмотрено внесение 12 ежемесячных платежей в счет оплаты процентов за пользование займов. При этом сумма платежа <...> года составляет <данные изъяты> руб., <...> года -<данные изъяты> руб., 07 октября - <данные изъяты> руб. и далее до последнего платежа <...> года – <данные изъяты> руб.

Между тем ответчиком были произведены платежи на сумму: <данные изъяты> руб. в счёт погашения основной суммы займа, <данные изъяты> руб. в счёт погашения задолженности по уплате процентов за пользование займом.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Судом установлено, что Е.В. свои обязательства по договору займа о возврате суммы займа надлежащим образом не выполняла, что не отрицалось в судебном заседании ответчиком и подтверждается представленной выпиской движения денежных средств, в связи с чем истец обратился в суд с иском. Суммы задолженности по кредитному договору ответчик не оспаривает, возражений относительно исчисленного истцом расчета задолженности не представлено.

В качестве обеспечения возврата займа КПК «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» <...> года заключены договорыпоручительства
№ ... с А.Л.,№ ...с Л.В., № ... соТ.Ю., № ... с Н.А., № ... с А.Ф., № ... с Р.А., которые обязались отвечать перед кооперативом за исполнением Е.В. всех её обязательств, возникших из договора займа № ... от <...> года.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктами 1.3, 1.5 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату процентов за пользование займом, членских взносов на покрытие расходов кооператива, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя заемщика является солидарной.

По состоянию на <...> года имеется <данные изъяты> руб., в том числе сумма не возвращённого займа -<данные изъяты> руб. неуплаченные проценты за пользование займом в размере 31,8% годовых от суммы остатка займа за период с <...> года по <...> года - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа и процентов за пользование займом за каждый день просрочки за период с <...> года по <...> года в размере -<данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании положений ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором займа процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства. Тем самым исковое требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование заемными средствамив размере 31,8% годовых от суммы остатка займа за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты> руб.,подлежит удовлетворению.

Пунктом 12 договора займа№ ... стороны предусмотрели, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию неустойка из расчета 20% годовых за период с <...> года по <...> года в размере -<данные изъяты> руб. Оснований для ее снижения суд не усматривает, поскольку она соответствует размеру нарушенного обязательства.

В иске также заявлено требование о взыскании процентов за пользованиезаймом в размере 31,8 % годовых от суммы остатка займа с <...> года по день фактического возврата суммы займа.

Согласно п.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данное условие имеется на первой странице договора потребительского займа № ...от <...> года.

Тем самымс учетом вышеуказанной нормы закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения суммы начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Следовательно, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению с учетом приведенной нормы закона.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 5 постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Из материалов дела следует, что согласно платежному поручению
№ ...(л.д.10), истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования кредитногопотребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» к Е.В., А.Л., Л.В., Т.Ю., Н.А., А.Ф., Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходовудовлетворить.

Взыскать солидарно с Е.В., А.Л., Л.В., Т.Ю., Н.А., А.Ф., Р.А. в пользу кредитногопотребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» подоговору займа № ... от <...> года задолженность в сумме <данные изъяты> руб., включающую в себя сумму займа -<данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с <...> года по <...> года - <данные изъяты> руб., неустойку за период с <...> года по <...> года в размере -<данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере 31,8 % годовых от суммы остатка займа с <...> года по день фактического возврата суммы займа до достижениясуммы начисленныхпроцентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа)полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи через Медведевский районный суд Республики Марий Эл апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено 29 января 2021 года.