Решение по делу № 2-608/2013 ~ М-556/2013 от 19.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Дудинка                                    23 августа 2013 года

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи А.А.Калмыкова,

    с участием заместителя прокурора Таймырского района Боднарчук О.М.,

    при секретаре Мостовой О.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-608 по заявлению Быковой Елены Владимировны об отмене Постановления Избирательной комиссии Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района № 17-5 от 04.08.2013 года «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Таймырского Долгано-Ненецкого районного Совета депутатов третьего созыва по Дудинскому одномандатному избирательному округу №2 Быковой Елены Владимировны», понуждении к регистрации кандидатом в депутаты,

У С Т А Н О В И Л :

    Быкова Е.В. обратилась в суд с заявлением, указав, что Постановлением избирательной комиссии Таймырского района № 17-5 от 04.08.2013 года ей было отказано в регистрации кандидатом в депутаты Таймырского районного совета депутатов третьего созыва по Дудинскому одномандатному избирательному округу №2, выдвинутому от политической партии «Коммунистическая партия РФ». Полагает принятое решение незаконным, поскольку 28.07.2013 года в избирательную комиссию для выдвижения ею был представлен пакет документов, среди которых находились три правоустанавливающих документа, подтверждающих правовой статус ПП «КПРФ» на территории Таймырского муниципального района. Однако, оспариваемым постановлением комиссия отказала ей в регистрации со ссылкой на то, что ею не была представлена удостоверенная руководителем избирательного объединения копия Свидетельства о государственной регистрации избирательного объединения, выданного Министерством юстиции (была представлена копия свидетельства налогового органа о внесении записи в ЕГРЮЛ). При этом, в нарушение требований законодательства, избирательная комиссия не уведомила ее о несоответствии представленных ею документов требованиям закона, кроме этого, 29.07.2013 года, она также пыталась представить в комиссию заверенную копию свидетельства, выданного Министерством юстиции, в чем ей было отказано председателем и секретарем комиссии. Также, 01.08.2013 года, уполномоченный представитель местного отделения КПРФ Лаврентьева С.В. представила копию данного свидетельства комиссии на всех выдвинутых от КПРФ кандидатов, но данное обстоятельство было оставлено комиссией без внимания. Считает, что оспариваемым постановлением комиссии нарушены ее избирательные права, в том числе право быть избранным в представительный орган местного самоуправления, в связи с чем просит его отменить.

    Заявитель Быкова Е.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также, Быковой Е.В. суду представлено письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с ее добровольным отказом от заявленных требований.

    Представитель избирательной комиссии Таймырского муниципального района по доверенности Гук О.Б. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит производство по делу прекратить.

Заместитель прокурора Таймырского района Боднарчук О.М. в судебном заседании полагал необходимым производство по делу прекратить.

    Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствие со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Из заявления Быковой Е.В. и материалов дела следует, что после обращения с заявлением в суд, оспариваемое постановление избирательной комиссии № 17-5 от 04.08.2013 года было отменено, и постановлением той же комиссии № 20-3 от 15.08.2013 года регистрация была произведена, данных о том, что отказ от заявления носит вынужденный характер нет, отказ не противоречит закону, прав и законных интересов заявителя и иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 246, 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Быковой Елены Владимировны от заявления о признании незаконным Постановления Избирательной комиссии Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района № 17-5 от 04.08.2013 года «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Таймырского Долгано-Ненецкого районного Совета депутатов третьего созыва по Дудинскому одномандатному избирательному округу №2 Быковой Елены Владимировны», понуждении к регистрации кандидатом в депутаты, производство по гражданскому делу № 2-608 прекратить, в связи с отказом от заявления.

Разъяснить Быковой Е.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 5 дней после его вынесения.

Судья     /подпись/ А.А. Калмыков