Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-397/2019 от 21.01.2019

Дело № 1-397/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                           07 февраля 2019 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Маврина А.С.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Табуева В.А.,

подсудимого Смирнова В.А.,

защитника – адвоката Михальчик Е.А., представившей удостоверение № и ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Князевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

СМИРНОВА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, под стражей содержащегося в порядке задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в левом нижнем кармане пальто серого цвета, надетого на нём, для личного употребления порошкообразное вещество массой 2,02г., являющееся смесью, содержащей психотропное вещество, - амфетамин, то есть в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия данного психотропного вещества в ходе личного досмотра, проведённого кабинете № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> в период с <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Смирнов В.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Характер и последствия этого ходатайства ему разъяснены и понятны. Защитник ходатайство подсудимого поддержала и просила удовлетворить.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым Смирновым В.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов В.А., обосновано и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Смирнова В.А подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Смирнова В.А., выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Смирнов В.А. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, в связи с чем суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем суд учитывает, что Смирнов В.А. судимостей не имеет, свою вину осознал полностью и раскаялся в содеянном, социально адаптирован, трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, а также престарелую бабушку, страдающую тяжкими заболеваниями.

Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и что к нему могут быть применены положения ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Также суд не усматривает оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

С учётом характера преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к Смирнову В.А. положений ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает. Также, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы, цели восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему делу – смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,99 г., – подлежит хранению в установленном законом порядке в УМВД России по <данные изъяты> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать СМИРНОВА В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок ПЯТЬ лет, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Смирнова В.А. следующие обязанности: в течение месяца со дня постановления приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных <данные изъяты> являться в данный орган в установленные его сотрудниками для регистрации дни.

Реквизиты для перечисления в доход г. Санкт-Петербурга денежных средств по наказанию в виде штрафа:

- получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН-7830002600,

КПП- 784201001,

БИК- 044030001,

Счет получателя: № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга, ОКТМО- 40 380 000.

Избранную в отношении Смирнова В.А. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по настоящему делу – смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,99 г., – хранить в установленном законом порядке в УМВД России по <адрес> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления.

        Председательствующий