№
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года село Моргауши
Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Орлов С.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами, составленными в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили для рассмотрения в Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3
Ознакомившись с представленными материалами, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы следует направить для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.
Как указано в правовых позициях, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, перечисленных в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурора (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"), направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Также из смысла абзаца 7 пункта 3 вышеназванного Постановления следует, что установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из представленных материалов усматривается, что вменяется факт административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.
УУП ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о проведении административного расследования, мотивированное необходимостью установления причиненного ущерба.
При этом из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ следует, что он похитил денежную купюру в размере 1000 рублей. Таким образом, стоимость причиненного ущерба была установлена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, поэтому протокол об административном правонарушении и другие материалы, составленные в отношении ФИО1, следует передать для рассмотрения мировому судье.
Согласно протоколу об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является <адрес>, что входит в границы судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы, составленные в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Чувашской Республики.
Судья С.С. Орлов