Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-710/2017 (2-8495/2016;) ~ М-7864/2016 от 28.11.2016

Дело № 2-710/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

20 февраля 2017 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием помощника прокурора Поносова А.В.

представителя истца Оглезнева С.Н. по доверенности Игнатьевой Е.Н.

ответчика Габдрахимова Р.Р.

при секретаре Войтенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Оглезнева С. Н. к Габдрахимову Р. Р. о компенсации морального вреда,

установил:

Оглезнев С.Н. обратился в суд с иском к Габдрахимову Р.Р. о компенсации морального вреда.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате ДТП был поврежден автомобиль истца. В исковом заявлении указано, что ДТП произошло по вине ответчика. После ДТП истец находился в -ОРГАНИЗАЦИЯ- с диагнозом <данные изъяты>

На основании изложенного истец просил взыскать ответчика компенсацию морального вреда в размере -СУММА2-, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА1-

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, который не возражал против утверждения мирового соглашения, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, заключенного между истцом Оглезневым С.Н. в лице представителя по доверенности Игнатьевой Е.Н. и ответчиком Габдрахимовым Р.Р. приобщены к материалам дела, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Оглезневым С. Н. в лице представителя по доверенности Игнатьевой Е. Н. и ответчиком Габдрахимовым Р. Р., по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик в силу признания им своей вины в совершенном ДД.ММ.ГГГГ ДТП отказывается об любых требований и претензий к истцу, в том числе в рамках уголовных правоотношений, отказывается от намерения привлекать истца к уголовной либо административной ответственности, обязуется отозвать из правоохранительных и судебных органов любые заявления, поданные им в отношении истца.

2.Истец Оглезнев С.Н. отказывается от материально-правовых требований к ответчику Габдрахимову Р.Р., составляющих предмет иска в полном объеме.

3.С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, а ответчик не имеет каких-либо требований к истцу.

4.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с правоотношениями сторон.

5.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7.Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья:              В.В. Тонких