Решение по делу № 5-30/2015 от 27.01.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА>.

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края,  гражданина РФ, женатого и имеющего на иждивении 2-х малолетних детей,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. П. Коммуны, дом <НОМЕР>,  работающего генеральным директором ООО Торговый дом «<АДРЕС>    юридический адрес: 397710, Россия, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 22 Января, 118,  данных о привлечении  к административной ответственности в деле не имеется,

УСТАНОВИЛ:

     <ФИО2> согласно выписки из ЕГРЮЛ  является ген. директором ООО Торговый дом «<АДРЕС>,   юридический адрес: 397710,  <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. 22 Января, дом <НОМЕР>,  регистрационный номер страхователя 3602000242, ИНН <НОМЕР>  и  должностным  лицом,  на которого возложены обязанности предоставлять расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам  в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА> <НОМЕР>.

     <ФИО2>  не представил  расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а  также по расходам на выплату страхового обеспечения за 9 месяцев 2014 года в филиал <НОМЕР> ГУ ВРО ФСС РФ по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66А, чем нарушила п.п. 2 п. 9  ст. 15 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР>  «О страховых взносах в Пенсионный  фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

    Действия  <ФИО2>   квалифицированы как  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

    <ФИО2>  будучи надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 20), в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил. Мировой судья находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> без его участия по имеющимся в нем письменным доказательствам и иным документам т.к. их достаточно для его рассмотрения и разрешения дела по существу.

     Вина   <ФИО2> в совершении указанного выше административного правонарушения  подтверждается   следующими письменными доказательствами и документами дела:

-протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА> составленным уполномоченным должностным лицом в отношении <ФИО2>,    в протоколе указаны дата, время, место и обстоятельства его совершения, нарушенные законы, квалификация правонарушения (л.д. 4);

- Актом контрольных мероприятий <НОМЕР> от <ДАТА> проведенных специалистом филиала  <НОМЕР> ГУ ВРО ФСС РФ в отношении ЮЛ  и приложением 1 к этому акту, которым выявлено непредставление <ФИО2> указанного в протоколе расчета за отчетный период от ООО Торговый дом «<АДРЕС> (л.д. 5-7);

 - выпиской из ЕГР юридических лиц согласно которой <ФИО2> является ген. директором ООО Торговый дом «<АДРЕС> (л.д. 8 - 19);

 - копией страхового свидетельства ген. директором ООО Торговый дом «<АДРЕС> (л.д. 10);

 - извещениями <ФИО2> о явке в филиал <НОМЕР> ГУ ВРО ФСС РФ для составления протокола и уведомлениями о их вручении адресату (л.д. 11 -15).

     Проанализировав письменные доказательства и иные  документы дела, мировой судья считает доказанной  вину  <ФИО2>  в нарушении  п.п. 2 п. 9  ст. 15 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР>  «О страховых взносах в Пенсионный  фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»  и его действия следует  квалифицировать по ч. 2 ст. 15.33  КоАП РФ.

     При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает, что административное  правонарушение он совершил впервые.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1,  29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    <ФИО2> признать   виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа как должностному лицу в размере  300 (триста) рублей, с перечислением на реквизиты получателя:  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,     ОКТМО 20604101  УФК по <АДРЕС> области ГУ - ВРО ФСС РФ,  р/ сч. <НОМЕР> 000 000 10 004,   БИК <НОМЕР> в  ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 39311621070076000140.

     В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок со дня его вручения.

Мировой судья                                                          <ФИО1>