Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-344/2023 от 10.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г. Симферополь Дело № 12-344/2023

10.08.2023 года

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., ознакомившись с жалобой защитника ФИО1 Шейхмамбетова Н.Н. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27.07.2023 года по делу № 5-516/2023,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27.07.2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, защитник Шейхмамбетов Н.Н. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой.

Изучив жалобу, нахожу, что она подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного часть 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ)

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27.07.2023 года по делу № 5-516/2023 получена защитником Шейхмамбетовым Н.Н. 27.07.2023 года, что подтверждается находящейся в деле распиской.

Жалоба на указанное решение судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27.07.2023 года по делу № 5-516/2023 защитником ФИО1 Шайхмамбетовым Н.Н. подана 07.08.2023 года, о чем свидетельствует оттиск штампа на почтовом конверте.

В силу части статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба постановление делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок на обжалование постановления судьи истек в данном случае 06.08.2023 года.

Постановление Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27.07.2023 года по делу № 5-516/2023 вступило в законную силу 06.08.2023г., а жалоба защитника Шейхмамбетова Н.Н. на указанное постановление суда была подана ДД.ММ.ГГГГ – то есть с пропуском процессуального срока обжалования.

К поданной защитником Шейхмамбетовым Н.Н. жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

Принимая во внимание вышеуказанное, жалоба защитника Шейхмамбетова Н.Н. подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ФИО1 - Шейхмамюетова Н.Н. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27.07.2023 года по делу № 5-516/2023 возвратить лицу, ее подавшему.

Судья Верховного Суда

Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко