Решение по делу № 5-754/2021 от 19.05.2021

Дата выдачи:_________

Дата вступления в законную силу:__________

Срок предъявления к исполнению

Дело № 5-754/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (Приморский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,13б), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Крюкова Руслана Алексеевича, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 35 минут по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, гражданин <ФИО2>, состоящий под административным надзором по решению Хасанского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, нарушил возложенную на него решением суда обязанность, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что решением Хасанского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор с возложением на него административных обязанностей и ограничений, в частности, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Вместе с тем, <ДАТА3> в 22 часа 35 минут по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, гражданин <ФИО2> отсутствовал в указанное время по месту своего жительства. Данные обстоятельства нашли своё подтверждение в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3>.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Таким образом, вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла своё полное подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения им административного правонарушения; копией решения Хасанского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, разъяснением <ФИО2> под роспись положений ст. 19.24 КоАП РФ, а также письменным предупреждением в его адрес о необходимости соблюдения административных обязанностей и ограничений, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3>.

Факт повторного совершения <ФИО3> в течение одного года  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, является вступившее <ДАТА9> в законную силу постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.  

Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла своё подтверждение, и действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что лицом, указанным в ч. 3 ст.3.13 КоАП РФ, <ФИО2> не является, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

На основании   изложенного и руководствуясь  ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крюкова Руслана Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Исполнение настоящего постановления поручить отделу судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП России по Приморскому краю.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, предусмотрена ответственность по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущей наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>