Решение по делу № 5-122/2016 от 16.02.2016

Дело № 5-74-122/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении16 февраля 2016 года в г. ВолжскомМировой судья судебного участка № 74 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская.22, Мельник О.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 18.01.2016 года в отношении Кривошеева А.Н., <ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,У С Т А Н О В И Л  :

           Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Кривошеев А.Н. не уплатил административный штраф, назначенный постановлением Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.25 ч.4 КоАП РФ, в установленный законом срок до 00 часов 00 минут <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Кривошеев А.Н. при рассмотрении дела вину не признал и пояснил, что не получал повестки на составление протокола об административном правонарушении по ст. 14.25 КоАП РФ, также не получал повестки о необходимости явки  <ДАТА7> в МИФНС России по <АДРЕС> области на рассмотрение протокола об административном правонарушении по ст. 14.25 КоАП РФ, кроме того не получал постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>. <ДАТА9> им был получен  протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, после чего он обратился в ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, где ему были даны реквизиты  для оплаты  административного штрафа  в размере 5000 рублей. <ДАТА9> административный штраф был оплачен, таким образом  отсутствует его вина в совершении административного правонарушения.

          Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные  материалы дела, мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

         В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

  Как усматривается из  постановления Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО1> о привлечении его к административной ответственности по ст. 14.25 ч.4  КоАП РФ, оно  было вынесено в отсутствие <ФИО1>.

          Копия вышеуказанного постановления, направлена <ФИО1>  заказной корреспонденцией <ДАТА11>, вернулось в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в связи с истечением срока хранения, кроме того  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.4 КоАП РФ, был составлен в отсутствие <ФИО1>, требование о явке <ДАТА12> для составления протокола, направленное в адрес <ФИО1> заказной корреспонденцией <ДАТА13>, вернулось в адрес Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> <АДРЕС> области за истечением срока хранения.

          Таким образом,  доказательств, подтверждающих вручение <ФИО1> копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> в материалах дела не имеется.

   Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

   Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

  Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

          Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

  В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

 отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

   Согласно ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

          Учитывая, что доказательств  вручения <ФИО1> копии постановления  <НОМЕР> от <ДАТА5> не имеется, мировой судья полагает, что <ФИО2> не  был извещен  о назначении ему наказания в виде штрафа и необходимости его уплаты.

          При данных обстоятельствах дела, мировой судья приходит к выводу о том, что отсутствует вина <ФИО1> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу необходимо прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

          Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.4 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кривошеева А.Н. пост.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.

           Мировой судья: