дело № 5-902/2021-32
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 декабря 2021 года г. Артем
Мировой судья судебного участка №32 судебного района г. Артема Приморского края Маркова Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Третьяка Олега Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Третьяк О.В. являясь директором ООО «ТРИАДА», не обеспечил своевременное представление в территориальный орган ПФР сведений о застрахованных лицах СЗВ-М за отчетный период август 2021 года, которое необходимо было представить не позднее 15 сентября 2021 года, сведения в УПФР представлены 16 сентября 2021 года, чем нарушил п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33. 2 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствие адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Третьяка О.В.
Статьей 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 указанной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 данной статьи, - в налоговые органы по месту их учета.
Согласно п. 2.2 указанной статьи страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Как усматривается из материалов дела, в отношении Третьяка О.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Третьяк О.В., являясь генеральным директором ООО «Триада», в нарушение ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ, за рамками отчетного периода 16 сентября 2021 года представил в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованном лице (форма СЗВ-М) за август 2021 года со сроком предоставления до 15 сентября 2021 года, то есть с нарушением установленного законом срока.
Изучив материалы административного дела, суд полагает, что в совершенном должностным лицом Третьяком О.В. деянии, присутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Виновность и обстоятельства совершения должностным лицом Третьяком О.В. вменяемого состава правонарушения, подтверждается материалами административного дела: копией сообщения.
Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Из материалов дела следует, что Третьяк О.В. представил сведения в территориальный орган ПФР о застрахованных лицах за августа 2021 года с незначительным нарушением, на один день установленного законом срока, сведения необходимо было представить не позднее 15 сентября 2021 года, сведения в ПФР представлены 16 сентября 2021 года. Данное нарушение устранено самостоятельно, наступившие последствия не представляют существенного нарушения охраняемым общественным отношениям.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя должностного лица Третьяка О.В., отсутствие вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, считает возможным освободить Третьяка О.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст. 15.33.2, ч.1, 3, 5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Третьяка Олега Васильевича директором ООО «ТРИАДА» освободить от административной ответственности за правонарушение, предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием.
Дело об административном правонарушении по ст.15.33.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Третьяка Олега Васильевича прекратить.
Постановление может быть обжаловано и течение десяти дней со дня вынесения в Артемовский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 32 г. Артема.
Мировой судья Н.В. Маркова
Дата выдачи мотивированного постановления 6 декабря 2021 года.
Постановление вступает в законную силу с «____»____________________2021 года.