Решение по делу № 1-72/2018 от 14.11.2018

Дело № 1-52/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 14 ноября 2018 года Мировой судья Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бердашкевич Л.Е., при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Воркуты

Дикович А.С.,

подсудимой Соловьевой Н.В.1, 

защитника-адвоката Луценко В.Б., представившего удостоверение №133 и ордер №136,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соловьевой Н.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Соловьева Н.В.1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Соловьева Н.В.1, достоверно зная о том, что в соответствии с постановлением мирового судьи от 27.06.2018, вступившим в законную силу 23.08.2018, является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, вновь, употребив алкогольный напиток 01.09.2018, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 05 час. 30 мин. до 06 час. 31 мин. 01.09.2018 умышленно в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 №1090, предусматривающих, что «водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>RUS, передвигаясь на нем по улицам г.Воркуты Республики Коми, во время чего в период с 05 час. 55 мин. до 06 час. 31 мин. была остановлена у дома <АДРЕС> Республики <АДРЕС> сотрудником ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте, который имея сомнения в трезвости Соловьевой Н.В.1, с добровольного согласия последней, провел ее освидетельствование на месте с использованием прибора Alcotector PRO-100 Combi, по результатам которого у Соловьевой Н.В.1 установлено состояние алкогольного опьянения (1,161 мг/л в 06 час. 37 мин.), о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 063895 от 01.09.2018, также в отношении Соловьевой Н.В.1 проведено медицинское освидетельствование в ГБУЗ Республики Коми «Воркутинская психоневрологическая больница» 01.09.2018 с результатами: 0,75 мг/л в 07 час. 05 мин. и 0,75 мг/л в 07 час. 20 мин.

Подсудимая Соловьева Н.В.1 свою вину в вышеописанном преступлении признала полностью, не оспаривала характер и правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Также пояснила, что после разъяснения ей права, предусмотренного ст.226.4 УПК РФ, она добровольно и после консультации со своим защитником - адвокатом заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. В настоящее время после консультации со своим защитником - адвокатом не возражает против дальнейшего производства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник - адвокат не возражали против дальнейшего рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства, и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания в сокращенной форме, а именно:

- показаниями Соловьевой Н.В.1 от 18.09.2018, из которых следует, что вину в совершении преступления признает полностью в содеянном раскаивается. 27.06.2018 она была привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, решение суда она не обжаловала. В ночь с 31.08.2018 на 01.09.2018 до 01 часа она употребила алкогольный напиток (1 бутылку вина), и понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения после 06 час. 01.09.2018 села за управление своего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и поехала от своего дома на <АДРЕС>. Около <АДРЕС> ее остановил сотрудник ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте за видимое нарушение. По предложению сотрудника ГИБДД она прошла в его служебный автомобиль, где была отстранена от управления автомобилем и согласилась пройти освидетельствование на месте, продув прибор, который показал состояние алкогольного опьянения. В связи с несогласием с результатом она была направлена на освидетельствование в медицинское учреждение, где также было установлено у нее состояние опьянения (л.д.44-47);

- показаниями свидетеля <ФИО2> от 14.09.2018, из которых следует, что с 21 час. 00 мин. 31.08.2018 до 09 час. 00 мин. 01.09.2018 он в качестве ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте нес службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на территории г.Воркуты в авто патруле. Во время несения службы около 06 час. 00 мин. 01.09.2018 он остановил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>RUS, за видимое нарушение ПДД. За управлением автомобиля находилась женщина, она представилась  Соловьевой Н.В.1 и предъявила документы. Из сообщения дежурного инспектора ему стало известно, что Соловьева Н.В.1 лишена права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, так как привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При общении с Соловьевой Н.В.1 у него возникли сомнения в ее трезвости, так как из ее рта исходил запах алкоголя. По его предложению <ФИО1> прошла в служебный автомобиль, где была отстранена от управления транспортным средством и прошла освидетельствование на месте с применением прибора Alcotector PRO-100 Combi №632547, по результатом которого у Соловьевой Н.В.1 было установлено алкогольное опьянение с показателем 1,161 мг/л., с этим результатом Соловьева Н.В.1 не согласилась, поэтому была доставлена в ГБУЗ Республики Коми «Воркутинская психоневрологическая больница», где прошла медицинское освидетельствование и состояние алкогольного опьянения у Соловьевой Н.В.1 было установлено. С момента остановки Соловьевой Н.В.1 за управлением ею автомобилем до проведения освидетельствования она находилась в его присутствии и никаких напитков не употребляла (л.д.31-33);

- рапортом дежурного <ФИО4> на спец. линии «02» от 01.09.2018 о поступлении сообщения о задержании водителя Соловьевой Н.В.1, в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст.264 УК РФ (л.д. 4);

- рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> от 01.09.2018, из которого следует, что при несении службы в период с 31.08.2018 с 21⁰⁰ до 09⁰⁰ 01.09.2018 была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за нарушение ПДД, за управлением которой находилась Соловьева Н.В.1 Она была отстранена от управления транспортным средством и прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с показанием прибора - 1,161 мг/л. С результатом освидетельствования Соловьева Н.В.1 не согласилась, после чего прошла освидетельствование в медицинском учреждении, где у него было установлено состояние опьянения. При проверке выяснилось, что Соловьева Н.В.1 лишена права управления транспортными средствами, поэтому в ее действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.6);

- протоколом № 11 ОА 131069 от 01.09.2018 об отстранении от управления транспортным средством Соловьевой Н.В.1 в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица (л.д.7);

- актом 11 СС 063895 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.09.2018, из которого следует, что в районе <АДРЕС> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Соловьевой Н.В.1, имеющей признаки алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi № 632547, показания прибора по чеку - 1,161 мг/л (л.д.9-10);

- протоколом 11 РР 036903, составленным 01.09.2018 в 06 час. 44 мин. по адресу: <АДРЕС>, из которого следует, что Соловьева Н.В.1 01.09.2018 в 06 час. 43 мин. была направлена для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.11);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.09.2018 №382, из которого следует, что Соловьева Н.В.1 01.09.2018 прошла медицинское освидетельствование в ГБУЗ Республики Коми «ВПБ», с результатами: в 07 час. 05 мин. - 0,75 мг/л, в 07 час. 20 мин. - 0,75 мг/л, и у нее установлено состояние опьянения (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2018, в ходе которого осмотрен участок местности возле <АДРЕС>, где находился  автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак К707НА (л.д.15-17);

- копией постановления мирового судьи Паркового судебного участка города Воркуты Республики Коми от 27.06.2018, вступившего в законную силу 23.08.2018, согласно которому Соловьева Н.В.1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.21-25);

- постановлением от 11.09.2018 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>RUS (л.д.30);

- протоколом осмотра предметов от 15.09.2018, из которого следует, что был осмотрен compact-диск с видеозаписями движения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>RUS, оформления материалов в отношении Соловьевой Н.В.1 и прохождения Соловьевой Н.В.1 освидетельствования на месте (л.д.34-39);

- постановлением от 15.09.2018 о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - compact-диска с видеозаписью от 01.09.2018 содержащей сведения об остановке автомобиля, за управлением которого находилась Соловьева Н.В.1 и дальнейшей работе сотрудника ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте (л.д.40).

Исследованные доказательства суд оценивает как допустимые, относимые и достоверные, полученные с соблюдением норм процессуального закона.

Находя вину подсудимой Соловьевой Н.В.1 полностью доказанной совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует ее действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством смягчающим наказание, суд, на основании ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления (п.«и» ч.1. ст.61 УК РФ). На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяние подсудимой в содеянном и наличие у нее несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст.63 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимой - характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, с учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно без изоляции ее от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ в пределах санкции соответствующей статьи, учитывая при этом, что данный вид наказания не скажется существенным образом на условиях жизни ее семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, свидетельствующих о возможности применения ст.64 УК РФ при назначении ей наказания, суд не находит.

На основании ст.264.1 УК РФ к подсудимой подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Разрешая судьбу процессуальных издержек, суд учитывает, что они состоят из суммы, выплаченной адвокату Луценко В.Б. за осуществление защиты Соловьевой Н.В.1 по постановлению органа дознания от 21.09.2018 в размере 1320руб., и этим постановлением отнесены к процессуальным издержкам, перечисленным в ст.131 УПК РФ. Поскольку по настоящему уголовному делу применен особый порядок судебного разбирательства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой Соловьевой Н.В.1 не подлежат, и ее следует освободить от возмещения указанных сумм, возложив их возмещение за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Соловьеву Н.В.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденной бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты отбывания определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок два года.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок отбытия дополнительного наказания назначенного Соловьевой Н.В.1 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок два года, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Соловьевой Н.В.1 на период обжалования приговора в апелляционном порядке оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - compact-диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела; находящийся на ответственном хранении собственника автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - считать возвращенным по принадлежности Соловьевой Н.В.1

Процессуальные издержки - сумму в размере 1320 (одна тысяча триста двадцать) рублей, выплаченные по постановлению органа дознания от 21.09.2018 адвокату Луценко В.Б. за осуществление защиты подсудимой Соловьевой Н.В.1, возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденную Соловьеву Н.В.1 от их уплаты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его провозглашения через Тундровый судебный участок г.Воркуты Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Мировой судья                                                                                        Л.Е. Бердашкевич