Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-618/2022 ~ М-593/2022 от 12.07.2022

Дело №2-618/2022

27RS0020-01-2022-001913-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2022 года                            г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Куксенко А.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дащенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к Степановой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Региональные коммунальные системы» обратился в суд с иском к Степановой М.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика Степановой М.А. – Матвеева П.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика – <адрес>

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом о причине неявки не сообщили.

Согласно телефонограмме и представленному заявлению представитель КГУП «Региональные коммунальные системы» Потапова Л.Ю. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, просила его удовлетворить, передать дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, по месту фактического проживания ответчика и где находится большинство доказательств по делу.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Всеобщей декларации прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Положениями ст.47 Конституции РФ, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Верховный Суд РФ, в своих разъяснениях, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" указал, что при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 1, 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как следует из содержания иска, адрес ответчика указан Хабаровский край, Николаевский район, р/п Многовершинный, ул. Черкашина, д. 21, пом. I (1-8), т.е. адрес нежилого помещения, по которому возник спор.

Согласно поступившему ходатайству ответчик просит передать дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска по месту ее фактического проживания <адрес> В подтверждение представлено свидетельство № 3336 о регистрации по месту пребывания от 11.08.2022г., посадочный талон.

Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года № 5242-1, под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Из представленных суду документов следует, что в качестве адреса ответчика указан адрес нежилого помещения, в которое предоставлялась коммунальная услуга, а фактически ответчик проживает в <адрес>. Истец поддержал заявленное ходатайство и просил передать дело по подсудности в г. Хабаровск по месту фактического проживания ответчика и по месту, где находятся большинство доказательств по делу.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленное ответчиком ходатайство, которое было поддержано истцом, подлежит удовлетворению, а исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит передаче на рассмотрение по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к Степановой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                        А.И. Куксенко